O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

I SÉRIE — NÚMERO 1

6

Aquilo que gostaria de dizer ao Sr. Deputado é o seguinte: referiu-se a um problema de trânsito no

Marquês de Pombal. Muito bem, esse problema foi rapidamente resolvido e devo dizer que o único

engarrafamento que eu conheço no País, atualmente, é o da coligação.

Aplausos do PS.

Aliás, gostaria que, sobre essa matéria, o Sr. Deputado pudesse aqui ter vindo dizer alguma coisa; mas

não, o Sr. Deputado esqueceu o País, esqueceu o engarrafamento da coligação, esqueceu os problemas do

desemprego, do défice e do falhanço do Governo e concentrou-se na Rotunda do Marquês de Pombal.

Acho isso, da parte do CDS, elucidativo e também percebo agora os ciúmes que o CDS tem do Presidente

da Câmara de Lisboa e os ciúmes que o CDS tem dos outros partidos e do Partido Socialista, porque o CDS

não tem nenhuma representação autárquica. E não tem por causa deste tipo de políticas e deste tipo de

intervenção.

Aplausos do PS.

A Sr.ª Presidente: — O Sr. Deputado João Gonçalves Pereira informou a Mesa que responderá em

conjunto aos pedidos de esclarecimento.

Assim sendo, dou a palavra ao Sr. Deputado António Prôa.

O Sr. António Prôa (PSD): — Sr.ª Presidente, Sr. Deputado João Gonçalves Pereira, parece-me muito

oportuno o tema que nos trouxe, pelo exemplo e pela extrapolação que podemos tirar da atitude de

responsáveis socialistas quando têm responsabilidades governativas, no caso responsabilidades locais.

E este é, de facto, um exemplo muito oportuno do experimentalismo, da precipitação e da falta de solidez

das ações que são desenvolvidas pelos socialistas. Assim foi na Rotunda do Marquês de Pombal e assim tem

sido a atitude do Partido Socialista no plano nacional.

Em relação ao Marquês de Pombal, de facto, assistimos, ainda antes do início daquela experiência, ao

espetáculo caricato de um cidadão, em direto, nas televisões, corrigir aquilo que os responsáveis camarários

não foram capazes de ver. Logo no dia da inauguração daquela experiência, tivemos o espetáculo do

engarrafamento no Marquês de Pombal e tivemos o responsável socialista António Costa a ter que vir a correr,

à pressa, remediar, emendar, todos os erros que tinha verificado ter cometido. Veremos seguramente, com

uma alegada humildade já anunciada, o Sr. Presidente da Câmara voltar a corrigir os erros que então se

verifiquem!

Protestos do PS.

Ainda bem que corrige os erros, ainda bem para a cidade e para os lisboetas, mas ainda mal para o País e

para os lisboetas, que têm visto desperdiçados recursos financeiros por conta da precipitação da intervenção

socialista.

Diga-se, aliás, que o Dr. António Costa, em seis anos de responsabilidade governativa da Câmara, não foi

capaz de apresentar um exemplo de uma obra, de uma intervenção, na cidade. Veio agora, a correr, com esta

obra, querendo, parece, ficar conhecido, como, infelizmente, no passado, muitos autarcas ficaram, pelo

«Presidente das rotundas». Parece ter eleito a sua obra de regime!

Protestos do PS.

Não posso deixar de dizer aqui que, precisamente naquele local simbólico para o Governo de então, do

PSD — que, quando teve responsabilidades na cidade de Lisboa, resolveu um problema grave de trânsito

construindo o túnel do Marquês —, vem agora, quase que por obsessão, o Dr. António Costa, do Partido

Socialista, querer destruir aquilo que o PSD resolveu em tempo e nessa altura de forma planeada e

equilibrada.