O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

I SÉRIE — NÚMERO 49

24

Para uma certa oposição, mais à esquerda, isto não significa rigorosamente nada, nada disto interessa. O

que interessa são eleições antecipadas, crise política, o protesto pelo protesto, que conduziu noutros países

ao estado a que conduziu… Portanto, essa é uma posição que os portugueses já julgaram da forma como

julgaram, há um ano e meio, e que, creio, fará o seu caminho, que é o de ninguém dar credibilidade a essa via

que essa esquerda, mais à esquerda, preconiza.

Vozes do CDS-PP: — Muito bem!

O Sr. Nuno Magalhães (CDS-PP): — Mas, da parte do maior partido da oposição, o partido que, em nome

de Portugal e enquanto Governo, negociou e assinou o Memorando de Entendimento, a resposta a este facto

— permitam-me adjetivar — foi mais elaborada.

Basicamente, a tese do Partido Socialista é esta: o regresso antecipado aos mercados é positivo, mas não

tanto. E, sendo positivo mas não tanto, nada tem a ver nem com o Governo nem com os portugueses, tem a

ver com o Banco Central Europeu e com as declarações do Sr. Mario Draghi — estou a falar do maior partido

da oposição. Evidentemente, o Sr. Mario Draghi só fez as declarações que fez porque o Partido Socialista e o

Secretário-Geral do Partido Socialista insistiram muito!

Aplausos do CDS-PP e do PSD.

Então, o Sr. Mario Draghi, certamente pressionado, lá veio fazer essas declarações.

Sr. Primeiro-Ministro, é evidente que esta postura não pode colher qualquer tipo de apoio, e não é só da

parte do CDS. Creio que, de alguma forma, até é uma maneira de desonrar o esforço que os portugueses têm

vindo a desempenhar.

Vozes do CDS-PP e do PSD: — Muito bem!

O Sr. Nuno Magalhães (CDS-PP): — Evidentemente, o mérito está — nunca o negámos e, desde logo, o

Sr. Primeiro-Ministro assinalou-o, e bem — na firmeza com que o Governo sempre disse que iria cumprir

aquilo que outros assinaram em nome de Portugal, o mérito também está, com certeza, numa resposta mais

concreta e mais robusta do Banco Central Europeu, mas o mérito está, sobretudo, nos portugueses que, nas

dificuldades, nos sacrifícios e até no protesto, tiveram enorme sentido de Estado, sentido de País, sentido de

compromisso, sentido de coesão e de consenso social e sentido de resgatar um País que perdeu a sua

soberania há cerca de um ano e meio.

Aplausos do CDS-PP e do PSD.

Aqui chegados, Sr. Primeiro-Ministro, gostaria de deixar não uma pergunta mas o seguinte desafio: de

forma pedagógica, agora que se aproxima o final do debate, explique — porque há uma certa esquerda que

teima em não o perceber — a importância de o País ter credibilidade externa, a importância de Portugal ter

regressado aos mercados e em condições que dificilmente muitos previam há um mês atrás, sobretudo na

lógica do que é essencial, que é o financiamento.

Dizem que o financiamento já começa a aparecer — e ainda bem que assim é, digo eu — para as grandes

empresas, como se isso fosse um mal em si. Sr. Ministro, não serão as grandes empresas que permitem que

as pequenas e médias empresas forneçam bens e produtos? Não será através dessa capacidade de

recuperação das grandes empresas que as pequenas e médias empresas podem, paulatinamente, também

começar a recuperar? E não irá o início desse financiamento, dessa libertação de crédito permitir às pequenas

e médias empresas começarem, também elas, a ter crédito?

Sr. Primeiro-Ministro, deixo-lhe este desafio de, paciente e pedagogicamente, tentar explicar isto a uma

certa esquerda que parece, cada vez mais, defender o «quanto melhor, pior». Ora, isso não honra o esforço

dos portugueses, não honra o esforço do País e, sobretudo, em nada contribui para sairmos da situação difícil

em que ainda nos encontramos, e que nunca negámos, com realismo, ao contrário de outras eras que nos

conduziram até aqui.