I SÉRIE — NÚMERO 51
28
O PSD e o Governo apenas estão interessados em privatizar, privatizar, privatizar! Têm uma obsessão de
privatizar os Estaleiros, sabendo que este é o caminho do encerramento, sabendo que este é o caminho da
desgraça. Nem o CDS nem o PSD disseram aqui uma palavra sobre se acham, ou não, que deve prosseguir
um processo de privatização à forma e à maneira do BPN, isto é, com um único candidato, falando com um
único concorrente, colocando o Estado nas mãos desse concorrente, vendendo limpo de passivo e por um
preço ao desbarato os ativos dos Estaleiros. Não disseram uma palavra sobre isso!
Estão interessados nessa via destrutiva, por isso posso concluir este debate dizendo que se o PS começou
o enterro, o PSD e o CDS querem ser definitivamente os coveiros dos Estaleiros Navais de Viana do Castelo.
Aplausos do PCP.
A Sr.ª Presidente: — Para uma interpelação à Mesa, tem a palavra o Sr. Deputado Eduardo Teixeira.
O Sr. Eduardo Teixeira (PSD): — Sr.ª Presidente, gostaria de pedir que, por intermédio da Mesa, seja
distribuído a todos os grupos parlamentares um estudo…
O Sr. Jorge Fão (PS): — Mas é o estudo todo, não é uma folha!
O Sr. Eduardo Teixeira (PSD): — … que nos foi feito chegar pela comissão de trabalhadores dos
Estaleiros Navais, que muito prezamos, elaborado pela Eurogroup Consulting, o qual demonstra que metade
do passivo daquela empresa deriva dos 70 milhões de euros do navio Atlântida e que 62,4 milhões de euros
derivam do facto de os últimos 11 navios terem sido construídos sempre a saber-se que, em vez de ter lucro,
teria prejuízo.
Portanto, que fique bem claro que este estudo, que nos chegou pelas mãos das pessoas que trabalham
nos Estaleiros todos os dias e que se preocupam com o passivo, demonstra bem os erros que no passado
foram cometidos.
Aplausos do PSD.
A Sr.ª Presidente: — Fica registado, Sr. Deputado.
Prosseguindo, tem agora a palavra o Sr. Deputado João Semedo para uma declaração política.
O Sr. João Semedo (BE): — Sr.ª Presidente, Sr.as
e Srs. Deputados: «Quem conta um conto acrescenta
um ponto». Este provérbio aplica-se que nem uma luva ao discurso que o Governo tem tido sobre a nomeação
de Franquelim Alves para Secretário de Estado.
Protestos do PSD e do CDS-PP.
Srs. Deputados, tenham calma que ainda estou a começar!
O Governo pretende convencer o País que Franquelim Alves é um herói na luta contra a fraude no «banco
laranja», o Grupo BPN/SLN.
O Primeiro-Ministro começou por dizer que Franquelim Alves, e cito, «agiu sempre de forma correta nos
lugares por onde passou», razão pela qual o Primeiro-Ministro está muito tranquilo quanto à idoneidade de
Franquelim Alves e remata atestando tratar-se de uma boa escolha para o Governo.
Uns dias depois, é o Ministro Álvaro Santos Pereira a falar sobre o Franquelim Alves. Para o Ministro da
Economia, Franquelim Alves «ajudou a desmascarar as fraudes do BPN». Aliás, disse ainda mais: «Se não
fossem pessoas como Franquelim Alves não teria sido possível investigar as fraudes e as irregularidades do
BPN». Calculo como se terá sentido o Dr. Miguel Cadilhe ao ouvir estas palavras.
O CDS-PP, na gestão acrobática da sua cumplicidade com esta nomeação, insinua que Franquelim Alves,
apesar de tudo, não fez pior que Vítor Constâncio.