O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

I SÉRIE — NÚMERO 51

28

O PSD e o Governo apenas estão interessados em privatizar, privatizar, privatizar! Têm uma obsessão de

privatizar os Estaleiros, sabendo que este é o caminho do encerramento, sabendo que este é o caminho da

desgraça. Nem o CDS nem o PSD disseram aqui uma palavra sobre se acham, ou não, que deve prosseguir

um processo de privatização à forma e à maneira do BPN, isto é, com um único candidato, falando com um

único concorrente, colocando o Estado nas mãos desse concorrente, vendendo limpo de passivo e por um

preço ao desbarato os ativos dos Estaleiros. Não disseram uma palavra sobre isso!

Estão interessados nessa via destrutiva, por isso posso concluir este debate dizendo que se o PS começou

o enterro, o PSD e o CDS querem ser definitivamente os coveiros dos Estaleiros Navais de Viana do Castelo.

Aplausos do PCP.

A Sr.ª Presidente: — Para uma interpelação à Mesa, tem a palavra o Sr. Deputado Eduardo Teixeira.

O Sr. Eduardo Teixeira (PSD): — Sr.ª Presidente, gostaria de pedir que, por intermédio da Mesa, seja

distribuído a todos os grupos parlamentares um estudo…

O Sr. Jorge Fão (PS): — Mas é o estudo todo, não é uma folha!

O Sr. Eduardo Teixeira (PSD): — … que nos foi feito chegar pela comissão de trabalhadores dos

Estaleiros Navais, que muito prezamos, elaborado pela Eurogroup Consulting, o qual demonstra que metade

do passivo daquela empresa deriva dos 70 milhões de euros do navio Atlântida e que 62,4 milhões de euros

derivam do facto de os últimos 11 navios terem sido construídos sempre a saber-se que, em vez de ter lucro,

teria prejuízo.

Portanto, que fique bem claro que este estudo, que nos chegou pelas mãos das pessoas que trabalham

nos Estaleiros todos os dias e que se preocupam com o passivo, demonstra bem os erros que no passado

foram cometidos.

Aplausos do PSD.

A Sr.ª Presidente: — Fica registado, Sr. Deputado.

Prosseguindo, tem agora a palavra o Sr. Deputado João Semedo para uma declaração política.

O Sr. João Semedo (BE): — Sr.ª Presidente, Sr.as

e Srs. Deputados: «Quem conta um conto acrescenta

um ponto». Este provérbio aplica-se que nem uma luva ao discurso que o Governo tem tido sobre a nomeação

de Franquelim Alves para Secretário de Estado.

Protestos do PSD e do CDS-PP.

Srs. Deputados, tenham calma que ainda estou a começar!

O Governo pretende convencer o País que Franquelim Alves é um herói na luta contra a fraude no «banco

laranja», o Grupo BPN/SLN.

O Primeiro-Ministro começou por dizer que Franquelim Alves, e cito, «agiu sempre de forma correta nos

lugares por onde passou», razão pela qual o Primeiro-Ministro está muito tranquilo quanto à idoneidade de

Franquelim Alves e remata atestando tratar-se de uma boa escolha para o Governo.

Uns dias depois, é o Ministro Álvaro Santos Pereira a falar sobre o Franquelim Alves. Para o Ministro da

Economia, Franquelim Alves «ajudou a desmascarar as fraudes do BPN». Aliás, disse ainda mais: «Se não

fossem pessoas como Franquelim Alves não teria sido possível investigar as fraudes e as irregularidades do

BPN». Calculo como se terá sentido o Dr. Miguel Cadilhe ao ouvir estas palavras.

O CDS-PP, na gestão acrobática da sua cumplicidade com esta nomeação, insinua que Franquelim Alves,

apesar de tudo, não fez pior que Vítor Constâncio.