Debates Parlamentares - Diário 051, p. 25 (2013-02-07)

O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.

Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

8 DE FEVEREIRO DE 2013

Apenas dois desses navios deram lucro, de 630 000 euros; os outros 13 navios deram um prejuízo, em

média, de quase 5 milhões de euros por cada barco construído, ou seja, de 63 milhões de euros. A este valor

soma-se o buraco, o escândalo que foi a construção dos navios Atlântida e Anticiclone.

O Sr. Jorge Machado (PCP): — E a culpa é de quem?

O Sr. Eduardo Teixeira (PSD): — A Comissão de Defesa Nacional tentou trazer a esta Casa o Sr.

Presidente da Atlânticoline, respondendo a um apelo feito pelo Sr. Presidente da EMPORDEF para que os

órgãos de soberania se envolvessem nesta questão. Pois bem, fomos confrontados com a sua recusa de vir a

esta Casa da democracia, o que muito lamentamos.

Este é, de facto, um dos grandes problemas: temos um caminho, estamos a tentar encontrar todas as

soluções, por muitas pedras que apareçam no caminho, e sem dúvida que mais uma pedra foram os apoios

ilegais concedidos a esta empresa, fruto da gestão praticada. Por cada barco cuja construção era iniciada

sabia-se sempre que ia dar prejuízo, mas nos últimos cinco anos foram concedidos, de forma ilegal, mais de

100 milhões de euros a esta empresa, que não podia continuar, em permanência, a estar no mercado com a

subvenção do Estado português.

Sr. Deputado, a pergunta que lhe faço é clara. Nós herdámos um problema, o caminho definido pelo

Partido Socialista era o de, até 20 de junho de 2011, despedir 420 trabalhadores.

A Sr.ª Presidente: — Sr. Deputado, queira fazer o favor de concluir.

O Sr. Eduardo Teixeira (PSD): — Estes trabalhadores estariam hoje no desemprego; aliás, passado este

tempo, porventura, já estariam na fase final do recebimento do subsídio de desemprego. Era este o caminho

que o Partido Comunista defendia? Era esse o caminho que daria sucesso comercial à empresa? Acha que,

hoje, os Estaleiros Navais de Viana do Castelo estariam melhor com menos 420 trabalhadores, que era o

caminho definido no passado pelo Partido Socialista?

Nós, apesar das adversidades, apesar das dificuldades, defendemos um caminho de sustentabilidade,

defendemos um caminho de futuro e de recuperação da grande empresa que são os Estaleiros Navais de

Viana do Castelo.

Aplausos do PSD e do CDS-PP.

A Sr.ª Presidente: — Para responder, tem a palavra o Sr. Deputado Honório Novo.

O Sr. Honório Novo (PCP): — Sr.ª Presidente, Sr. Deputado Eduardo Teixeira, muito obrigado pela

questão.

O Sr. Deputado fala dos Estaleiros e da necessidade de encontrar uma solução para os mesmos, pena é

que, passados quase dois anos de gestão do seu Governo, não estejamos perto de uma solução para os

Estaleiros; estamos perto, sim, do seu afundamento completo e total.

O Sr. Bernardino Soares (PCP): — Ora bem!

O Sr. Honório Novo (PCP): — Se esta é a solução que o PSD quer trazer para os Estaleiros, nós

rejeitamo-la.

O Sr. Deputado insiste, e bem, porque quanto a isso estamos de acordo, em invocar e imputar

responsabilidades aos Governos e às administrações anteriores pela degradação a que deixaram conduzir os

Estaleiros. Fala no contrato ruinoso com o Atlântida, mas o senhor já tomou alguma iniciativa para que o seu

Governo apurasse as responsabilidades…

O Sr. Bernardino Soares (PCP): — Muito bem!

8 DE FEVEREIRO DE 2013 25 Apenas dois desses navios deram lucro, de 630 000 euros; os outros 13 navios deram um prejuízo, em média, de quase 5 milhões de euros por cada barco construído, ou seja, de 63 milhões de euros. A este valor soma-se o buraco, o escândalo que foi a construção dos navios Atlântida e Anticiclone. O Sr. Jorge Machado (PCP): — E a culpa é de quem? O Sr. Eduardo Teixeira (PSD): — A Comissão de Defesa Nacional tentou trazer a esta Casa o Sr. Presidente da Atlânticoline, respondendo a um apelo feito pelo Sr. Presidente da EMPORDEF para que os órgãos de soberania se envolvessem nesta questão. Pois bem, fomos confrontados com a sua recusa de vir a esta Casa da democracia, o que muito lamentamos. Este é, de facto, um dos grandes problemas: temos um caminho, estamos a tentar encontrar todas as soluções, por muitas pedras que apareçam no caminho, e sem dúvida que mais uma pedra foram os apoios ilegais concedidos a esta empresa, fruto da gestão praticada. Por cada barco cuja construção era iniciada sabia-se sempre que ia dar prejuízo, mas nos últimos cinco anos foram concedidos, de forma ilegal, mais de 100 milhões de euros a esta empresa, que não podia continuar, em permanência, a estar no mercado com a subvenção do Estado português. Sr. Deputado, a pergunta que lhe faço é clara. Nós herdámos um problema, o caminho definido pelo Partido Socialista era o de, até 20 de junho de 2011, despedir 420 trabalhadores. A Sr.ª Presidente: — Sr. Deputado, queira fazer o favor de concluir. O Sr. Eduardo Teixeira (PSD): — Estes trabalhadores estariam hoje no desemprego; aliás, passado este tempo, porventura, já estariam na fase final do recebimento do subsídio de desemprego. Era este o caminho que o Partido Comunista defendia? Era esse o caminho que daria sucesso comercial à empresa? Acha que, hoje, os Estaleiros Navais de Viana do Castelo estariam melhor com menos 420 trabalhadores, que era o caminho definido no passado pelo Partido Socialista? Nós, apesar das adversidades, apesar das dificuldades, defendemos um caminho de sustentabilidade, defendemos um caminho de futuro e de recuperação da grande empresa que são os Estaleiros Navais de Viana do Castelo. Aplausos do PSD e do CDS-PP.A Sr.ª Presidente: — Para responder, tem a palavra o Sr. Deputado Honório Novo. O Sr. Honório Novo (PCP): — Sr.ª Presidente, Sr. Deputado Eduardo Teixeira, muito obrigado pela questão. O Sr. Deputado fala dos Estaleiros e da necessidade de encontrar uma solução para os mesmos, pena é que, passados quase dois anos de gestão do seu Governo, não estejamos perto de uma solução para os Estaleiros; estamos perto, sim, do seu afundamento completo e total. O Sr. Bernardino Soares (PCP): — Ora bem! O Sr. Honório Novo (PCP): — Se esta é a solução que o PSD quer trazer para os Estaleiros, nós rejeitamo-la. O Sr. Deputado insiste, e bem, porque quanto a isso estamos de acordo, em invocar e imputar responsabilidades aos Governos e às administrações anteriores pela degradação a que deixaram conduzir os Estaleiros. Fala no contrato ruinoso com o Atlântida, mas o senhor já tomou alguma iniciativa para que o seu Governo apurasse as responsabilidades… O Sr. Bernardino Soares (PCP): — Muito bem!

ASSUNÇÃO ESTEVES
Presidente
Abertura da sessão

LUÍS CAMPOS FERREIRA
Deputado
Declaração politica

HÉLDER AMARAL
Deputado
Pedido de esclarecimento

LUÍS CAMPOS FERREIRA
Deputado
Intervenção

MARIA DE BELÉM ROSEIRA
Deputada
Declaração politica

ANTÓNIO RODRIGUES
Deputado
Pedido de esclarecimento

MARIA DE BELÉM ROSEIRA
Deputada
Intervenção

NUNO MAGALHÃES
Deputado
Pedido de esclarecimento

MARIA DE BELÉM ROSEIRA
Deputada
Intervenção

ABEL BAPTISTA
Deputado
Declaração politica

JOÃO RAMOS
Deputado
Pedido de esclarecimento

ABEL BAPTISTA
Deputado
Intervenção

BERNARDINO SOARES
Deputado
Interpelação à mesa

NUNO MAGALHÃES
Deputado
Interpelação à mesa

MIGUEL FREITAS
Deputado
Pedido de esclarecimento

ABEL BAPTISTA
Deputado
Intervenção

HONÓRIO NOVO
Deputado
Declaração politica

JOSÉ LUÍS FERREIRA
Deputado
Pedido de esclarecimento

HONÓRIO NOVO
Deputado
Intervenção

MARIANA AIVECA
Deputada
Pedido de esclarecimento

HONÓRIO NOVO
Deputado
Intervenção

ABEL BAPTISTA
Deputado
Pedido de esclarecimento

HONÓRIO NOVO
Deputado
Intervenção

EDUARDO TEIXEIRA
Deputado
Pedido de esclarecimento

HONÓRIO NOVO
Deputado
Intervenção

JORGE FÃO
Deputado
Pedido de esclarecimento

HONÓRIO NOVO
Deputado
Intervenção

EDUARDO TEIXEIRA
Deputado
Interpelação à mesa

JOÃO SEMEDO
Deputado
Declaração politica

DUARTE PACHECO
Deputado
Pedido de esclarecimento

JOÃO SEMEDO
Deputado
Intervenção

HONÓRIO NOVO
Deputado
Pedido de esclarecimento

JOÃO SEMEDO
Deputado
Intervenção

JOSÉ LUÍS FERREIRA
Deputado
Pedido de esclarecimento

JOÃO SEMEDO
Deputado
Intervenção

ANA CATARINA MENDONÇA MENDES
Deputada
Pedido de esclarecimento

JOÃO SEMEDO
Deputado
Intervenção

ABEL BAPTISTA
Deputado
Intervenção

MAURÍCIO MARQUES
Deputado
Intervenção

JOÃO RAMOS
Deputado
Intervenção

ISABEL SANTOS
Deputada
Intervenção

PEDRO FILIPE SOARES
Deputado
Intervenção

ABEL BAPTISTA
Deputado
Intervenção

MAURÍCIO MARQUES
Deputado
Intervenção

HELOÍSA APOLÓNIA
Deputada
Intervenção

RAÚL DE ALMEIDA
Deputado
Intervenção

JORGE MACHADO
Deputado
Intervenção

JOÃO PAULO PEDROSA
Deputado
Intervenção

MARIANA AIVECA
Deputada
Intervenção

MARIA CONCEIÇÃO PEREIRA
Deputada
Intervenção

RAÚL DE ALMEIDA
Deputado
Intervenção

HELOÍSA APOLÓNIA
Deputada
Intervenção

ANA DRAGO
Deputada
Intervenção

BRUNO DIAS
Deputado
Intervenção

ADRIANO RAFAEL MOREIRA
Deputado
Intervenção

JOÃO PAULO VIEGAS
Deputado
Intervenção

RUI PAULO FIGUEIREDO
Deputado
Intervenção

ANA DRAGO
Deputada
Intervenção

BRUNO DIAS
Deputado
Intervenção

TERESA VASCONCELOS CAEIRO
Vice-Presidente
Encerramento da sessão

Descarregar páginas