10 DE MAIO DE 2013
5
a melhoria da qualidade do ensino e formação, a integração das pessoas em risco de pobreza e de exclusão
social, a promoção da economia ecológica e eficiente, os recursos marinhos, ou seja, tudo aquilo que tem sido
o contrário do que o Governo tem feito.
Portanto, pergunto: articularam isto com o Governo? É que eu desconfio que não! Talvez seja mais uma
demonstração, mais uma manifestação desta forma peculiar de fazer política e de conduzir os negócios do
Estado,…
O Sr. Carlos Zorrinho (PS): — Muito bem!
O Sr. Vitalino Canas (PS): — … que é manifestar o desacordo em relação ao Governo.
Já vimos outros a fazê-lo, talvez agora os Grupos Parlamentares do PSD e do CDS-PP também aqui o
venham fazer.
Na verdade, este projeto de resolução contraria a política do Governo e está em contradição com o próprio
Documento de Estratégia Orçamental que foi aqui apresentado há pouco tempo.
A Sr.ª Presidente: — Queira fazer o favor de terminar, Sr. Deputado.
O Sr. Vitalino Canas (PS): — Termino já, Sr.ª Presidente.
Também há um conjunto de perguntas que poderíamos fazer sobre o conteúdo da resolução que mereceria
uma resposta do Governo. Desde logo, nada é dito sobre a questão das infraestruturas, nem sobre coisas
concretas a fazer com estes fundos.
Sr. Deputado, espero que possa obter da sua parte uma resposta a estas perguntas.
Aplausos do PS.
A Sr.ª Presidente: — Tem a palavra o Sr. Deputado Honório Novo.
O Sr. Honório Novo (PCP): — Sr.ª Presidente, Sr. Deputado António Rodrigues, o PSD escolheu temas
europeus para este agendamento potestativo. Está, naturalmente, no seu inteiro e legítimo direito, mas a
verdade é que podia ter escolhido, precisamente nesta altura, um assunto bem mais atual, provavelmente
mais incómodo para o PSD — é verdade.
Podiam, por exemplo, ter vindo aqui discutir o enterro da agenda para o crescimento do Ministro Álvaro,
falar dessa cerimónia fúnebre presidida pelo Ministro Vítor Gaspar, mais o seu famigerado Documento de
Estratégia Orçamental e o seu cortejo de milhares de despedimentos na função pública.
Podiam, por exemplo, ter querido debater a euforia irresponsável com que alguns membros do Governo
vieram saudar essa operação milagrosa do regresso de Portugal aos mercados; podiam ter vindo explicar
como é que uma taxa de juro de 5,67% é sustentável e onde é que está o espanto no sucesso desta
operação, se tinham seis bancos contratados para que ela tivesse êxito! Ou, então, podiam até ter vindo
debater se o PSD fica tranquilo pelo facto de quase 60% dos chamados investidores que correram a comprar
a dívida, à taxa de juro de 5,67%, serem investidores especulativos, na designação dos especialistas, isto é,
especuladores.
A Sr.ª Rita Rato (PCP): — Exatamente!
O Sr. Honório Novo (PCP): — Até podiam vir aqui debater, Sr. Deputado António Rodrigues, a forma
como o CDS e o Dr. Paulo Portas andam a isolar o PSD e a acusá-lo, sistematicamente, de todas as medidas
gravíssimas, de todas as malfeitorias que o seu Governo quer voltar a impor ao País e aos portugueses.
Pelos vistos, nada disto serviu ao PSD para o seu agendamento potestativo. Preferiu vir falar do próximo
Quadro Comunitário de Apoio 2014-2020 e, estrategicamente, retirar a iniciativa de votação, porque sabe que
há lá omissões gravíssimas.
Por exemplo, omite o corte profundo que este Governo aceitou nos fundos comunitários e omite qualquer
referência à autonomia e descentralização efetiva na gestão futura dos meios disponíveis. Mas vem, depois,