17 DE JANEIRO DE 2014
7
Não nos digam que querem referendar a coadoção porque essa matéria não constava do Programa
Eleitoral do PSD. É que os cortes nos salários, os cortes nas pensões e o aumento dos impostos também não
constavam do Programa Eleitoral do PSD…
Aplausos do PCP, do BE e de Deputados do PS.
Os senhores não têm coragem para assumir uma posição sobre a coadoção, mas já não lhes falta coragem
para cortar salários e pensões de 600 € mensais.
Protestos do PSD.
Que estranhos critérios os vossos e que triste espetáculo que os senhores dão perante o País!
Aplausos do PCP, do BE, de Os Verdes e de Deputados do PS.
O Sr. Presidente (Guilherme Silva): — Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado Pedro
Delgado Alves.
O Sr. Pedro Delgado Alves (PS): — Sr. Presidente, Sr.as
e Srs. Deputados: O que, hoje, discutimos nesta
Câmara é um pouco mais do que apenas saber se sujeitamos esta questão a referendo. É a dignidade da
democracia parlamentar, é o respeito que esta Câmara tem por valores e direitos fundamentais e é o respeito
que esta Câmara tem, ou não tem, pelas famílias que carecem de proteção jurídica, que não a têm e que
tinham uma expetativa.
Aplausos do PS e do BE.
Não é possível ver senão um expediente dilatório na intenção apresentada de proposta de referendo. Não
só se desrespeita um procedimento consensualizado nesta Câmara e consensualizado na Comissão, mas
também se desrespeitam os cidadãos e as cidadãs que participaram neste debate, debate este que
extravasou em muito as quatro paredes deste Parlamento, e recordo-lhe, Sr. Deputado Hugo Soares, que as
quatro paredes deste Parlamento representam todas as paredes deste Portugal, representam a República,
têm legitimidade e é suficiente para enformar um debate.
Aplausos do PS e do BE.
Durante cinco meses, estiveram calados os proponentes desta iniciativa. Durante cinco meses, não se
ouvia cair um alfinete sobre a matéria de referendo, porque se aceitou que o pressuposto era o de que o
procedimento parlamentar corria e devia ser respeitado.
E por que é que esse procedimento parlamentar devia ser respeitado? Porque essa foi a vontade que a
maioria dos Deputados expressou na votação na generalidade. Mas, confrontado com uma decisão de que
não gosta, o Sr. Deputado Hugo Soares apresenta um projeto de referendo.
Pergunto-lhe: quando a resposta lhe era favorável, quando por duas vezes este Parlamento recusou os
projetos sobre adoção — matéria que tentou introduzir para confundir o debate —, nessa altura, não colocou
em questão a necessidade de um debate mais aprofundado.
Aplausos do PS e do BE.
Quando por duas vezes o Parlamento disse que não aceitava a adoção, onde estavam os proponentes
desta iniciativa referendária?
Aplausos do PS e do BE.