I SÉRIE — NÚMERO 101
54
A transformação da Casa do Douro numa associação de direito privado e de inscrição voluntária dos
produtores é uma oportunidade para que esta instituição se renove e se adeque aos novos tempos e aos
desafios. Esta proposta é acompanhada pela preocupação de garantir que a Casa do Douro mantém funções
de apoio aos vitivinicultores e de representação nos órgãos interprofissionais.
Caros amigos, caros Deputados, instituições de direito público e, sobretudo, de inscrição obrigatória só
existem nos Estados totalitários ou autoritários e em regimes comunistas ou corporativos.
Vozes do PSD: — Bem lembrado!
Protestos do PCP e do BE.
O Sr. Luís Fazenda (BE): — A inscrição obrigatória sempre foi uma falsa questão!
O Sr. Luís Pedro Pimentel (PSD): — Sr. Presidente, Srs. Membros do Governo, Srs. Deputados: Estamos
perante uma oportunidade única, única para a Região, para a Casa do Douro e para os seus trabalhadores.
Por ser uma solução equilibrada e justa, queremos acreditar que o Partido Socialista nos acompanhará na
aprovação desta autorização legislativa.
Quanto ao Partido Comunista Português, não podemos aceitar as suas propostas, nem mesmo a respetiva
fundamentação. É sempre mais do mesmo!
Termino, reiterando a nossa a confiança na solução proposta pelo Executivo, mas continuando a insistir na
abertura que o Grupo Parlamentar do PSD manifesta em ouvir os vários agentes do setor e da Região,
incluindo a Casa do Douro, os autarcas da CIM Douro (Comunidade Intermunicipal do Douro), os
trabalhadores da Casa do Douro, entre outros, para que a proposta final possa acomodar contributos que
permitam melhorar esta proposta de lei, para bem da Região e dos vitivinicultores durienses.
Aplausos do PSD e do CDS-PP.
O Sr. Presidente (António Filipe): — Tem a palavra o Sr. Deputado Agostinho Santa.
O Sr. Agostinho Santa (PS): — Sr. Presidente, Sr.as
e Srs. Deputados: Saúdo todos os durienses aqui
presentes.
Com a proposta de lei em apreço, o Governo conseguiu uma proeza de assinalar: pôs toda uma região a
bradar em uníssono contra uma solução que a esmaga, que a deprime e que a ofende.
A fechar o período em que grupos de trabalho, por incumbência tutelar, supostamente pensaram o
problema da Casa do Douro, cujas conclusões ninguém conhece, o Governo escancara agora o que muitos,
desde o início, já suspeitavam: a Casa do Douro era para fechar, para extinguir, e esta proposta de lei é o
anúncio antecipado da sua morte. Está encontrado o coveiro!
A retoma, a prossecução e o reforço da defesa dos interesses dos viticultores do Douro e da própria região,
paisagem e cultura vivas demandam que de todo o processo necessário de reorganização e revitalização
resulte uma Casa do Douro com força, capacidade interventiva e ação mobilizadora, enquanto representante
coesa e a uma só voz audível da lavoura duriense.
Não se aceita a chantagem que revela a presente proposta: na verdade, o modelo institucional e estatutário
da Casa do Douro, que a condena à morte, não pode condicionar a resolução do problema das dívidas ao
Estado e do pagamento dos salários em atraso aos trabalhadores.
Separem-se as águas, não se misturem no mesmo diploma dois assuntos tão díspares; trate-se, num
primeiro impulso, das dívidas, do saneamento financeiro. Já ninguém duvida de que há património suficiente
que por elas responde; basta encontrar o caminho certo da composição dos interesses em jogo desde que se
acautelem níveis aceitáveis de justiça e de preservação das regras equilibradas do mercado dos vinhos.
É a suprema chantagem fazer depender a solução do problema financeiro da aceitação de um modelo
institucional que tem como pressuposto a extinção da organização saneada.
É a suprema ironia que, na prática, se diga que, para salvar a Casa do Douro, é preciso acabar com ela.