I SÉRIE — NÚMERO 11
24
O Sr. António Prôa (PSD): — Já o Partido Socialista não apresenta qualquer alternativa, demitiu-se de
participar no debate com propostas, não veio a jogo.
O Sr. João Oliveira (PCP): — Isso é preguiça intelectual!
O Sr. António Prôa (PSD): — Aliás, esta parece ser a postura deste novo Partido Socialista. Ou melhor, do
Partido Socialista, neste debate, conhecemos as críticas habituais, sem alternativa que não seja a revogação
defendida pelo atual líder do PS.
A posição do Dr. António Costa, nesta como noutras matérias, parece ser a de voltar atrás, a de voltar a
uma lei de 2006, do tempo do Governo do Eng.º José Sócrates. Curiosamente, uma lei que pretendia atingir
os mesmos objetivos desta, mas com uma diferença: a lei das rendas do Eng.º José Sócrates e do então
ministro António Costa revelou-se um falhanço completo. De facto, do universo de 400 000 contratos então
existentes, apenas foi aplicada a cerca de 3000; o regime de proteção era substancialmente pior; a
reabilitação não aconteceu; o mercado de arrendamento não foi dinamizado.
Quanto às críticas ao regime de renda apoiada que o PS faz, suportadas nos reparos do seu líder, talvez
fosse preferível que o PS se preocupasse mais em perceber como é possível que a Câmara Municipal de
Lisboa mantenha tantas centenas de habitações sociais fechadas, sem as disponibilizar a quem delas
necessita.
O Sr. Jorge Paulo Oliveira (PSD): — É uma vergonha!
O Sr. António Prôa (PSD): — Sr.ª Presidente, Sr. Ministro, Sr.as
e Srs. Deputados, hoje, o Governo
cumpriu um compromisso, mas renovou outro.
A reforma empreendida por este Governo é ambiciosa. Tão ambiciosa quanto socialmente importante e
sensível.
A responsabilidade é muita, pelo que está em causa mas, sobretudo, porque, neste momento, a lei em
vigor, ao contrário da anterior, do Partido Socialista, já começou a produzir efeitos na linha dos objetivos
pretendidos: dinamizou o mercado de arrendamento, sendo que tanto a oferta de casas para alugar como a
procura aumentaram; o preço médio dos arrendamentos diminuiu; a reabilitação ganhou dimensão e
visibilidade, sendo hoje uma realidade. E, não, ao contrário do alarme social lançado em 2012 pelos partidos
da oposição, não se verificaram os despejos em massa.
A Sr.ª Paula Santos (PCP): — Não?!
O Sr. António Prôa (PSD): — E, já agora, não, não é verdade que a crise do comércio se deva, no
essencial, à lei das rendas. De outro modo, teria sido a lei anterior a provocar essa crise, porque a crise no
comércio, na verdade, é sentida desde 2008.
Sr.ª Presidente, Sr.as
e Srs. Deputados, o desafio que temos pela frente é o de continuarmos a promover o
arrendamento e a reabilitação urbana, com ambição e com sentido reformista, mas, como fica demonstrado
pelas alterações apresentadas, com a humildade de admitir que se pode melhorar e, sempre, com o sentido
de justiça e sensibilidade social em primeiro lugar.
Aplausos do PSD e do CDS-PP.
A Sr.ª Presidente: — A próxima intervenção é do Sr. Deputado José Luís Ferreira, de Os Verdes.
O Sr. José Luís Ferreira (Os Verdes): — Sr.ª Presidente, Sr. Ministro, dirigi-lhe duas perguntas que nem
eram muito complicadas: uma era saber a sua opinião sobre a necessidade de revogar a Lei n.º 31/2012, outra
era sobre a oportunidade de congelar as rendas face à situação que os portugueses vivem em consequência
das políticas deste Governo, e o Sr. Ministro não respondeu.