27 DE MARÇO DE 2015
9
específica para a ilha Terceira e também para a Região Autónoma dos Açores. Portanto, ninguém está alheio
a este problema, o Governo está atento e preocupado.
Hoje, o importante — e o projeto de resolução que apresentamos visa isso mesmo — era que todos nós
pudéssemos fazer uma frente comum relativamente ao que é necessário e é importante agora: negociar com
os Estados Unidos, ter o retorno, ter a obrigação e fazer com que os Estados Unidos assumam uma posição
clara de ressarcir os Açores em todos os domínios tendo em conta aquilo que são as consequências
unilaterais da sua decisão. Sobre isto, vi, em todos os grupos parlamentares, a mesma vontade.
Com essa vontade, também, diremos que estamos disponíveis, com clareza, para retirar o nosso projeto de
resolução nos termos em que está e para tentar encontrar uma plataforma comum em que todos se revejam,
não só os partidos, mas também todas as entidades envolvidas, para que caminhemos em função de um único
resultado, que é o de termos uma posição negocial firme e que chegue a bom porto a resolução quanto à
posição do Estado português em relação aos Estados Unidos. Contem connosco para isso, porque estaremos
disponíveis.
Não queremos subscrever uma vitória, queremos subscrever o resultado positivo para o País, para a
Região Autónoma e, necessariamente, para todos os que estão envolvidos.
Aplausos do PSD e do CDS-PP.
A Sr.ª Presidente: — Srs. Deputados, vamos passar ao segundo ponto da ordem do dia, que consta da
discussão conjunta dos projetos de resolução n.os
1029/XII (3.ª) — Recomenda prioridade na construção do
IC35 (Penafiel — Entre-os-Rios) (BE), 1031/XII (3.ª) — Recomenda prioridade na conclusão da variante à
EN326 entre Arouca e acesso ao IP1/A1 em Santa Maria da Feira (BE), 1032/XII (3.ª) — Recomenda
prioridade na conclusão da variante à EN222 entre Pedorido (Castelo de Paiva) e Canedo (Santa Maria da
Feira) (BE), 1011/XII (3.ª) — Recomenda ao Governo a construção do itinerário complementar n.º 35 (IC35),
lanço Penafiel — Entre-os-Rios, e da variante Arouca — Santa Maria da Feira (PS), 1369/XII (4.ª) — Urgente
construção integral do IC35 (PCP), 1370/XII (4.ª) — Conclusão da variante à EN222 (PCP), 1376/XII (4.ª) —
Recomenda ao Governo que avance com a construção do IC35 entre Penafiel e Entre-os-Rios (CDS-PP),
1378/XII (4.ª) — Recomenda ao Governo que assegure a conclusão da construção da variante à EN222 entre
Pedorido (Castelo de Paiva) e Canedo (Santa Maria da Feira) (PS), 1380/XII (4.ª) — Valorização da zona
industrial localizada no eixo viário constituído pelos concelhos de Oliveira de Azeméis, S. João da Madeira,
Santa Maria da Feira e Arouca através da sua ligação às A32 e A1 (PSD e CDS-PP) e 1381/XII (4.ª) —
Valorização da zona industrial das Lavagueiras, no concelho de Castelo de Paiva, através da sua ligação à
A32 (PSD e CDS-PP).
Para apresentar os projetos de resolução do Bloco de Esquerda, tem a palavra o Sr. Deputado Pedro Filipe
Soares.
O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Sr.ª Presidente, Sr.as
e Srs. Deputados: O debate que agora vamos
iniciar é sobre a palavra, a palavra daqueles que, em campanha eleitoral, saem à rua, pedem a confiança das
pessoas e o seu voto e, depois, o que fazem com essa confiança e com o seu voto.
No final da Legislatura, todas as iniciativas que, em concreto, motivaram projetos de resolução de todas as
bancadas foram já objeto de promessa deste Governo, do governo anterior e até de outros governos
anteriores.
A Sr.ª Mariana Aiveca (BE): — Exatamente!
O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — De facto, o que temos hoje para debater é a falta de palavra daqueles
que, chegados ao Governo, logo se esqueceram do que prometeram às populações.
Em concreto, são três os eixos viários que estão em debate, e todos eles justificáveis. A ligação entre
Entre-os-Rios e Penafiel, a variante ao IC35, é justíssima. Não haja qualquer dúvida de que é merecida há
décadas. É uma solução para criar emprego, para resolver problemas de sinistralidade, cuja motivação
económica é justificável por abarcar quatro concelhos de uma penada só.