O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

I SÉRIE — NÚMERO 12

12

Mas dissemos mais: tivemos o cuidado de, antecipadamente, apresentar as nossas propostas.

Defendemos, como sabe, a criação de uma unidade técnica militar para que o nosso Exército possa ajudar

nesta guerra que é de todos, depois de ter a formação necessária no combate e na prevenção aos incêndios.

Dissemos que teríamos de acabar de vez com esta lógica de amiguismo que o Sr. Primeiro-Ministro tanto

cultivou nas nomeações dos dirigentes para a Autoridade Nacional de Proteção Civil, quando estas pessoas

deveriam ocupar o lugar através de concurso público, por mérito e por competência.

Defendemos os incentivos ao voluntariado.

Defendemos um conjunto de mecanismo de apoio às famílias e às empresas.

É por isso que este debate, Sr. Primeiro-Ministro, é também um debate de futuro.

Sr. Primeiro-Ministro, Sr.as Deputadas e Srs. Deputados, Sr.ª Deputada Assunção Cristas, ouvimos, a 16 de

outubro, o Sr. Primeiro-Ministro dizer ao País: «Ninguém duvide que dias negros como estes se voltarão a

repetir».

A pergunta que queria deixar…

O Sr. António Filipe (PCP): — Estava a ver que não fazia a pergunta!

O Sr. Hugo Lopes Soares (PSD): — … é a de saber se um Primeiro-Ministro que, após uma tragédia como

aquela que aconteceu, tem uma frase como esta merece ou não a confiança dos portugueses e do Parlamento

e se merece ou não continuar à frente do Governo.

Aplausos do PSD.

O Sr. Presidente: — Sr. Deputado Hugo Lopes Soares, à semelhança do orador anterior, o tempo que

utilizou a mais também é descontado no tempo do grupo parlamentar de que é Presidente.

Para pedir esclarecimentos, tem a palavra a Sr.ª Deputada Jamila Madeira.

A Sr.ª Jamila Madeira (PS): — Sr. Presidente, Sr.as Deputadas e Srs. Deputados, antes de mais, cabe-me

dirigir as minhas primeiras palavras a todos os que neste combate, nesta luta desigual com o monstro que foi o

incêndio que devastou o nosso território na passada semana, perderam tudo, muito em particular aqueles que

deram a vida nesse combate.

Lamentavelmente, não estamos aqui a discutir como ajudar essas pessoas, mas estamos a discutir o fait-

divers entre o CDS e o PSD, como, aliás, foi bem visível na intervenção do Deputado Hugo Soares.

Aplausos do PS.

A apresentação de uma moção de censura é um direito democrático que assiste à oposição, um direito que,

quando foi construído, foi consagrado para que fosse usado em defesa das pessoas e ao serviço das pessoas.

Mas não pode nem deve ser desbaratado ao serviço de lógicas de guerrilha que nada pretendem construir —

pelo menos, não é percetível nem nas intervenções de hoje, nem na própria moção de censura — e apenas têm

como móbil perceber qual dos dois partidos disputa a entrada dos noticiários da noite.

No entanto, perante esta moção de censura que o CDS nos apresenta, nada de construtivo ou de positivo os

cidadãos podem vislumbrar, para além deste puro taticismo quer interno, quer de combate ao PSD. Aliás, era

essa a nossa expectativa — o Governo e o PS podem juntar-se nessa mensagem. Não teríamos outra

expectativa, dadas as responsabilidades sérias que o CDS teve, muito em particular, nas áreas governativas

que agora acusa de terem falhado.

De facto, as questões florestais são um problema no nosso País que carece de reflexão e de ação, um

problema que nos acompanha ao longo da nossa História, um problema que o atual Governo procurou, desde

a primeira hora, tomar a sério. Daí ter feito, desde logo, dois conselhos de ministros especiais para esse efeito

— um, para lançar o debate e, outro, para o fechar — e ter trazido este processo à Assembleia da República

para, finalmente, ser aprovado, em julho passado, tendo o mesmo sido iniciado ainda em 2016. Este dossier é

essencial.