O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

13 DE DEZEMBRO DE 2017

15

O rosto deste falhanço é, agora, o Ministro Vieira da Silva. E, perante este falhanço do Governo, o Sr. Ministro

nada esclareceu!

O Sr. Carlos Abreu Amorim (PSD): — Pelo contrário!

A Sr.ª Clara Marques Mendes (PSD): — Por isso, este deve ser o momento para esclarecer o que há a

esclarecer, para assumir responsabilidades, para sancionar quem merece ser sancionado e para refletir sobre

o que há ou não a fazer para evitar que situações como esta se repitam. Tudo isto, em homenagem a um valor

maior que há a preservar — o valor das instituições de solidariedade social.

Aplausos do PSD.

Srs. Deputados, comecemos por aquilo que há a esclarecer. E o que de mais importante há a esclarecer é

esta questão: por que é que só agora, depois de uma louvável reportagem televisiva, se mandou fazer uma

inspeção à Raríssimas?

Por que é que, durante meses, chegaram denúncias e mais denúncias de irregularidades ao Instituto da

Segurança Social e ao Ministério do Trabalho, Solidariedade e Segurança Social e ninguém agiu?

Por que é que o próprio Ministro só agora tomou uma decisão, quando há muito tempo era conhecedor destas

denúncias, cujos signatários nem sequer uma resposta receberam?

Por que é que a supervisão da segurança social falhou neste caso?

Srs. Deputados, o Estado tem o dever de fiscalizar! E, perante uma denúncia de irregularidades, uma

denúncia reiterada e, ainda por cima, relativa a uma instituição a que o Ministro esteve anteriormente ligado,

impunha-se firmeza, rapidez e transparência na ação.

O Sr. Hugo Lopes Soares (PSD): — Muito bem!

A Sr.ª Clara Marques Mendes (PSD): — Infelizmente, não foi nada disso que vimos!

Em vez de rapidez, optou-se pelo «deixa andar»! Em vez de transparência, houve uma omissão tão grave

que, a não ser devidamente explicada, bem pode confundir-se com conivência.

O Sr. Hugo Lopes Soares (PSD): — Muito bem!

A Sr.ª Clara Marques Mendes (PSD): — Há, portanto, muito a esclarecer, mas há também, desde já,

responsabilidades a assumir.

Esperemos, por isso, que a inspeção agora mandada fazer não se arraste indefinidamente.

Esperemos que os portugueses tenham explicações cabais em tempo útil e não apenas quando tudo estiver

no domínio do esquecimento, pois quanto mais tempo passar maior é o risco de fragilizar estas instituições.

Este é, portanto, o momento em que o Sr. Ministro deve assumir a responsabilidade: ou quer fortalecer estas

instituições ou quer lançar um manto de desconfiança sobre o setor.

Vozes do PSD: — Muito bem!

A Sr.ª Clara Marques Mendes (PSD): — Esperemos, ainda, que haja coragem para mão pesada em relação

a quem prevaricou, seja por ação, seja por omissão. A inércia, a desresponsabilização, a incapacidade e o abuso

de poder não podem fazer o seu caminho!

Vozes do PSD: — Muito bem!

A Sr.ª Clara Marques Mendes (PSD): — Esperemos também que, entretanto, seja designada uma direção

interina, competente e independente para gerir a instituição, porque as crianças e os jovens dessa casa não

podem ser vítimas da irresponsabilidade de quem até hoje a dirigiu.