O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

20 DE SETEMBRO DE 2018

25

Opções estratégicas de investimento para reforçar a CP como operador interno ferroviário exigem,

igualmente, que não haja hesitação nesta matéria. Vai o Governo continuar a iludir alguns portugueses e

algumas portuguesas com uma propalada renovação da concessão à Fertagus do eixo ferroviário Norte-Sul ou

vai integrar na CP o atual serviço, assegurado por comboios da CP — de onde nunca deveria ter saído! —,

corrigindo-se desta forma os preços absurdos praticados pela Fertagus naquele eixo ferroviário, incluindo-o na

bilhética comum a toda a Área Metropolitana de Lisboa?

O Sr. Presidente: — Sr. Deputado, faça favor de concluir.

O Sr. Heitor de Sousa (BE): — Vou já concluir, Sr. Presidente.

Sr. Ministro, Sr.as e Srs. Deputados: O País está confrontado com uma escolha estratégica clara. O transporte

público será ou não defendido pelo Estado, com investimento público?!

Aplausos do BE.

O Sr. Presidente: — Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado Ricardo Bexiga.

O Sr. Ricardo Bexiga (PS): — Sr. Presidente, Srs. Membros do Governo, Sr.as e Srs. Deputados: Já foi aqui

referido com muito acerto que os grandes investimentos públicos, designadamente os investimentos em

infraestruturas, têm ciclos de planeamento e de execução muito longos. São investimentos que têm de ser

projetados num futuro estruturado e que não é compatível, muitas vezes, com as alterações dos ciclos políticos

e com as mudanças das legislaturas.

Por isso, o sucesso deste Programa depende muito da capacidade das forças políticas presentes nesta

Assembleia para garantirem a sua estabilidade e a sua perenidade, tendo em vista alcançarmos os grandes

objetivos, que se resumem, no fundo, a construirmos um país mais desenvolvido e mais coeso.

Depois de algumas horas de discussão, as perguntas que têm de ser feitas aqui já não são dirigidas ao

Governo, são dirigidas, de facto, ao PSD e ao CDS, que, neste debate, omitiram a sua obrigação de apresentar

projetos alternativos, estratégias alternativas e, sobretudo, de apresentar, nesta Assembleia, aos portugueses,

qual o projeto que têm para Portugal.

Protestos do Deputado do PSD Fernando Virgílio Macedo.

Quais são os grandes investimentos estratégicos que defendem para Portugal?

O Sr. João Paulo Correia (PS): — Muito bem!

O Sr. Ricardo Bexiga (PS): — Qual é a vossa perspetiva de futuro para Portugal?

Que concertação estratégica defendem entre este plano e os demais planos que estão a ser discutidos neste

momento, nesta Assembleia, designadamente o Portugal 2030, o PNPOT, o Plano Nacional de Reformas?

Quais são as vossas prioridades para articular estes objetivos e estes investimentos no quadro de um projeto

de futuro para Portugal?

O Sr. Presidente: — Peço-lhe para concluir, Sr. Deputado.

O Sr. Ricardo Bexiga (PS): — Vou concluir, Sr. Presidente.

O que podemos concluir, no decurso deste debate, é que do lado do PSD e do CDS apenas há o desejo de

que as coisas corram mal.

Protestos do Deputado do PSD Fernando Virgílio Macedo.

O Sr. Joel Sá (PSD): — Já pediram desculpa pela bancarrota?!