O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

18 DE OUTUBRO DE 2018

11

O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Sr. Presidente, Sr. Deputado António Leitão Amaro, agradeço as suas

perguntas.

Talvez o Sr. Deputado desconheça, mas devo dizer-lhe que, nessa música do «pisca-pisca», a cantora diz

que olha para a direita e olha para a esquerda e não se engana. Nós, para a direita não olhamos, porque não

há intermitência à direita para baixar impostos. Não há intermitência à direita!

Aplausos do BE.

Em relação ao Orçamento do Estado para 2015, o último da Legislatura anterior, as notícias dos jornais

diziam — não é uma interpretação do Bloco de Esquerda — que era Austeridade para a Maioria, Alívio só para

Alguns e, no que toca à carga fiscal, diziam que atingia um «máximo histórico».

Sabe qual é a diferença entre a carga fiscal prevista para 2019 e, já agora, a de 2018 e a de 2015? Tem a

ver com o rendimento disponível para as pessoas. Como já expliquei, o facto de haver mais pessoas a trabalhar

e de a taxa de crescimento ser inferior à da criação de emprego implica que há mais pessoas que, embora

pagando o mesmo, geram mais receita fiscal para o Estado. Ora, no passado, havia menos pessoas a trabalhar,

as quais pagavam muito mais, porque a taxa de desemprego era muito maior.

Não há nenhuma outra regra senão a de avaliar o rendimento disponível das famílias. E, Sr. Deputado, não

há nenhum caso, vou repetir, não há nenhum caso em que alguém receba menos agora do que recebia em

2015. Nenhum!

Protestos da Deputada do PSD Inês Domingos.

Por isso, Sr. Deputado, se esse era o seu único argumento, então, aconselho-o a voltar à argumentação de

Rui Rio e a dizer que este Orçamento é eleitoralista, porque, nesse caso, poderá ter mais demagogia a

acrescentar. É que, no que toca à parte técnica, claramente, o PSD não está a fazer o trabalho de casa.

Aplausos do BE.

O Sr. Presidente: — Para pedir esclarecimentos, tem, ainda, a palavra o Sr. Deputado Fernando Rocha

Andrade, do Grupo Parlamentar do PS.

O Sr. Fernando Rocha Andrade (PS): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, Sr. Deputado Pedro Filipe

Soares, tenho de me associar à sua análise em duas questões. Uma delas é a de que, de facto, nunca sabemos

muito bem se a parte direita deste Parlamento está em maré de dizer que o Orçamento é «austeritário» ou está

em maré de dizer que o Orçamento é eleitoralista.

O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — É o «pisca-pisca»!

O Sr. Fernando Rocha Andrade (PS): — Acho que isso se deve, fundamentalmente, a uma qualidade das

bancadas da direita que realçamos pouco, que é a sua criatividade.

Durante quatro anos, o Governo anterior, criativamente, governou no pressuposto da austeridade

expansionista e, agora, inventaram um novo e interessantíssimo conceito, que irá dar, certamente, em teses de

mestrado, que é o da austeridade eleitoralista.

Risos de Deputados do PS, do BE e do PCP.

O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — Não é verdade, mas tem graça!

O Sr. Fernando Rocha Andrade (PS): — Ora bem, o Sr. Deputado assinalou, e bem, que este é o quarto

Orçamento que o Governo, com o apoio desta maioria parlamentar, apresenta ao Parlamento — um resultado

que alguns considerariam improvável. É um Orçamento que resulta de negociações que, como todos sabemos,

são difíceis, mas são produtivas para os portugueses, porque há uma comunhão de objetivos em torno de um