8 DE JUNHO DE 2019
67
A todos aqueles que participaram nestes trabalhos, o Grupo Parlamentar do Partido Socialista sublinha a sua
importância, passando pelos dois Srs. Presidentes da Comissão Eventual para o Reforço da Transparência no
Exercício de Funções Públicas, que sempre imprimiram bom ritmo aos trabalhos em vários momentos, bem
como todos os grupos parlamentares que para isso se esforçaram.
Ao concluirmos estes trabalhos asseguraremos, pela primeira vez, a regulamentação da atividade de
representação de interesses, um marco que é relevante para Portugal e para o futuro deste regime, que
poderemos aprofundar mais tarde.
Consagramos uma declaração única de rendimentos de património e interesses, tornando mais claro o
cumprimento das obrigações declarativas, associada à criação da entidade para a transparência que a fiscalize
e assegure com efetividade.
A partir daqui, resolvemos um problema antigo: aquele que diz respeito ao enriquecimento e ao património
não declarado e à ocultação intencional de património. Com uma solução que não é desconforme à Constituição,
permitimos finalmente dar resposta a algo que há muito tardava, a que complementamos também matérias
fiscais relevantes para tributação desses rendimentos.
Alargam-se os períodos de nojo e clarificam-se as inibições de atividades, delimitam-se claramente
incompatibilidades e impedimentos em funções e em procedimentos contratuais, criam-se regras que não
existiam até agora sobre ofertas e hospitalidade, prevê-se a possibilidade de códigos de conduta para reforçar
a qualidade desta legislação e, no que respeita a esta Casa, ao Estatuto dos Deputados, correspondemos às
expetativas da sociedade civil, em muitos aspetos, no que respeita à compatibilidade de certas funções com o
mandato parlamentar.
O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Queira terminar, Sr. Deputado, se faz favor.
O Sr. Pedro Delgado Alves (PS): — Vou terminar, Sr. Presidente.
Quero ainda dar nota de que podemos não ter conseguido tudo o que pretendíamos — nem todos os grupos
parlamentares saíram satisfeitos destes resultados — mas a assimetria das votações e a forma diferente como
concluímos estes trabalhos revelam que uma democracia a funcionar é isto mesmo: capacidade de consenso
onde ele é possível, de dissenso onde ele existe, mas, no final, preservação das instituições.
Aplausos do PS.
O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Para uma declaração de voto oral, em nome do Grupo
Parlamentar do CDS, tem a palavra a Sr.ª Deputada Vânia Dias da Silva.
A Sr.ª Vânia Dias da Silva (CDS-PP): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: O CDS votou contra este
novo regime da transparência, que agora o Sr. Deputado Pedro Delgado Alves acabou de sintetizar, porque
infelizmente o que todos os partidos nesta Câmara, à exceção do CDS, criaram foi não um regime da
transparência mas um regime de aparência da transparência, um regime da ilusão da transparência, e com isso
não podemos compactuar.
E fizemo-lo por três razões principais: em primeiro lugar, pela consagração dos políticos profissionais em lei.
No afã de concorrer com o Bloco de Esquerda e também com o PCP na instituição da exclusividade, o PS
criou um regime cheio de proibições que, depois, para contornar as suas próprias proibições, excecionou numa
enredada teia de derrogações que é curiosa de se ver. O exemplo disso é a proibição de os Deputados serem
sócios de sociedades comerciais ou profissionais mas, depois, poderem suspender a sua quota ou a participação
social durante o exercício de mandato de Deputado. Esta é uma figura jurídica muitíssimo criativa, que serve só
um propósito: fingir transparência naquilo em que não há a mínima transparência.
Vozes do CDS-PP: — Muito bem!
A Sr.ª Vânia Dias da Silva (CDS-PP): — Fechar a porta para escancarar a janela do lado, é uma coisa com
que o CDS não compactua e não está disponível para aceitar.