2 DE OUTUBRO DE 2021
17
Também não é aceitável que uma empresa a quem o Estado tenha pagamentos em atraso há meses se
veja impedida de aceder, por exemplo, a concursos públicos, quando é esse mesmo atraso do Estado que a
impede de ter as suas contas em dia.
A conta-corrente é fácil de implementar, simplifica a vida das pessoas e agiliza a atuação legal e
administrativa do Estado, reduz as interações com a Autoridade Tributária e Aduaneira (AT) ou a segurança
social, reduz os níveis de litigância e restabelece a confiança na relação entre os contribuintes e o Estado e,
sobretudo, não provoca problemas de tesouraria desnecessários e injustos a famílias e empresas.
Numa sociedade que põe as pessoas à frente do Estado quando este nos deve dinheiro, não podemos
ficar sujeitos à sanha persecutória do Estado, mas, antes, devemos poder usar os créditos que temos sobre o
Estado para ter as contas em dia.
Numa sociedade que põe as pessoas à frente do Estado, isto devia ser óbvio para todos.
O Sr. Presidente: — Tem a palavra o Sr. Deputado Nelson Silva, do PAN.
O Sr. Nelson Silva (PAN): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: O PAN, como partido progressista que é, diverge muitas vezes do CDS-PP, mas há alguns temas em que conseguimos fazer pontes e um deles
é, por exemplo, o da transparência no relacionamento dos cidadãos com as entidades públicas, em especial
com a Autoridade Tributária.
Em diversos momentos, essa convergência tem sido patente, como foi o caso, há apenas alguns meses,
das medidas de transparência ao nível das taxas de nível estadual e de nível autárquico que o PAN aqui
propôs relativamente às quais o CDS-PP votou a favor.
É nessa linha que surge a proposta que o CDS-PP aqui nos traz e que, por isso, votaremos a favor.
Trata-se de uma ideia simples: criar uma conta-corrente entre os contribuintes, sejam eles cidadãos ou
empresas, com a segurança social, com a Autoridade Tributária e Aduaneira e com outras entidades públicas,
de forma a que os valores de reembolso ou a pagar aos contribuintes sejam reconhecidos como créditos a
favor das obrigações do sujeito passivo perante essas entidades públicas, o que permitiria aos contribuintes
liquidar as suas obrigações por via de um encontro de contas.
Além de trazer uma óbvia lógica de equilíbrio contributivo e de transparência e de criar pilares para o
estabelecimento de uma relação de confiança do Estado com o contribuinte, esta medida traz consigo uma
forma eficiente de combate ao problema crónico de pagamentos em atraso do setor público no nosso País,
que só no mês de agosto ascendia a mais de 623 milhões de euros.
A juntar a isto há ainda um potencial efeito positivo na economia com a dinamização da contratação pública
por via de um aumento de concorrentes em concursos públicos, já que hoje verificamos a situação anacrónica
de empresas que não podem concorrer a concursos públicos por terem dívidas ao Estado, mas que, ao
mesmo tempo, têm a haver um conjunto de pagamentos por parte do Estado, muitas vezes superiores aos
valores em dívida e pelos quais têm de esperar anos a fio.
Esta é uma medida de elementar bom senso. No entanto, mesmo que a mesma não seja agora aprovada,
entendemos que o próximo Orçamento do Estado pode ser a sede adequada para a consagração desta
importante medida de transparência fiscal, e cá estaremos para a propor.
O Sr. Presidente: — É a vez do Sr. Deputado Diogo Pacheco de Amorim, do Chega.
O Sr. Diogo Pacheco de Amorim (CH): — Sr. Presidente, Srs. Deputados: Quero apenas sublinhar que consideramos perfeitamente inaceitável que o Estado exija ao cidadão aquilo que não exige a si próprio.
Esta medida é do mais elementar bom senso e é inaceitável que não seja aceite e, principalmente, é
inaceitável que seja prometida e, ao fim de cinco anos, não tenha sido implementada.
Portanto, apoiamos e votaremos favoravelmente neste projeto do CDS, que nos parece da mais elementar
justiça e de bom senso.
O Sr. Presidente: — Não temos mais inscrições na Mesa. Não sei se isso significa que devemos acabar o debate.