O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

19 DE NOVEMBRO DE 2021

31

Mas não é esse o nosso debate. O nosso debate é simples! Temos de olhar para o tempo que vivemos e o

tempo que vivemos exige que tenhamos um aproveitamento dos nossos recursos.

O País tem recursos que deve aproveitar, desde que tenha meios para garantir condições ambientais e

remuneração para as populações. Este é o ponto: condições ambientais, cumprimento das regras estritas de

defesa do ambiente! É que, se olharmos para o ambiente, não podemos vir aqui às terças, quintas e sextas-

feiras defendê-lo e às segundas, quartas e sábados dizer «não, não queremos o ambiente, porque esta coisa

do lítio é uma chatice».

Ou seja, nós caminhamos para uma transformação digital, para uma transformação climática, em que é

necessário aproveitar os recursos, mas, por outro lado, não queremos aproveitar os recursos.

Srs. Deputados, entendam-se! Olhem para a dignidade parlamentar! Nós estamos aqui a defender o País,

não estamos aqui a defender quatro ou cinco votos que são mais importantes para as próximas eleições no

dia 30 de janeiro.

Aplausos do PS.

Este País precisa de olhar para a frente, precisa de progresso, precisa de investimento, precisa de estar à

altura do tempo! E o que tivemos aqui, hoje, foi uma aliança entre uma esquerda estatista e uma direita que

não sabe o que é hoje para conseguir derrubar um decreto que é dos mais avançados da Europa, dos que

mais garante o ambiente e as populações.

Aplausos do PS.

O Sr. Bruno Dias (PCP): — Se a desonestidade pagasse imposto, tínhamos aqui um poço de petróleo, tínhamos aqui uma mina de desonestidade!

O Sr. Adão Silva (PSD): — Sr. Presidente, peço desculpa, permite-me o uso da palavra?

O Sr. Presidente (Fernando Negrão): — Sr. Deputado Adão Silva, pede a palavra para que efeito?

O Sr. Adão Silva (PSD): — Sr. Presidente, é para uma interpelação à Mesa, que decorre da intervenção que acaba de ser feita pelo Sr. Deputado Ascenso Simões.

O Sr. Presidente (Fernando Negrão): — Faça favor, Sr. Deputado.

O Sr. Adão Silva (PSD): — Sr. Presidente, podia pedir a palavra para defesa da honra, mas não o vou fazer. Aquilo que quero dizer é o seguinte: V. Ex.ª conduz superiormente os trabalhos desta Câmara. Quanto

ao histrionismo, à palhaçada que os Deputados queiram fazer nas suas intervenções, estão no seu direito,

mas V. Ex.ª perceberá que não aceito que o Sr. Deputado Ascenso Simões venha para aqui com umas

mentiras ou, como dizem na minha terra, com umas larotas, a tentar armar-se em engraçado, invocando o

meu nome. Não posso aceitar!

Aplausos do PSD.

O Sr. Presidente (Fernando Negrão): — Para responder, tem a palavra o Sr. Deputado Ascenso Simões.

O Sr. Ascenso Simões (PS): — Sr. Presidente, conhecendo eu o Regimento, como conheço, de trás para a frente, faço uma interpelação à Mesa nos mesmos termos.

Sr. Presidente, tenho muito respeito pelos palhaços. É uma profissão digna, é uma profissão que paga

impostos, é uma profissão que diverte as nossas crianças. Nunca na minha vida me passaria pela cabeça vir

aqui utilizar os palhaços, que são pessoas tão importantes, para fazer debate político. Mas também não

utilizaria os regionalismos do Sr. Deputado Adão Silva, porque, ao longo desta Legislatura de dois anos, o Sr.

Deputado Adão Silva utilizou tantos regionalismos que, praticamente, a vida política nacional não o entendeu.