a ser feita uma transferência de riscos para fora do GBES usando os clientes

com unidades de participação de fundos mobiliários geridos pela ESAF.

A 7 de março de 2013 o BdP recebeu o resultado daquela avaliação. Mas

percebeu que não teria sido tão abrangente quanto deveria, pois não

explorava a abordagem comercial que era feita para a colocação destes

produtos, nunca tendo vindo a conseguir resposta efetiva à questão

colocada.

A KPMG participou enquanto auditora externa no Exercício Transversal de

Revisão de Carteira de Crédito (ETRICC).

Na estratégia de ring-fencing a KPMG foi um aliado principalmente na

otimização do tempo, uma vez que tinha um bom conhecimento da

complexidade do Grupo.

A questão da KPMG Angola já foi abordada anteriormente neste relatório.

É notório que, pelo menos no final de 2013, o BdP já dispunha de dados

suficientes para instar a KPMG Portugal a obter informações da KPMG

Angola para avaliar os riscos que o BESA representava para o BES. Este

pedido só aconteceu a 30 de maio de 2014.

Sobre o relacionamento entre o BdP e os auditores externos de instituições

de crédito pode dizer-se que é essencial para que a supervisão seja eficaz.

Os auditores externos estão obrigados por lei, pelo RGICSF, a comunicar ao

BdP factos de que tenham conhecimento, no exercício das suas funções,

que venham a repercutir-se com a continuação da atividade da entidade

auditada, que constituam infrações graves à continuidade do exercício da

atividade de instituições de crédito.

A supervisão bancária é um garante da robustez do sistema financeiro que

atua em conjunto com os órgãos de administração das entidades, com os

seus órgãos de fiscalização e com auditor externo.

15 DE OUTUBRO DE 2021 ______________________________________________________________________________________________________

121