Havendo esta linha disponível, destinada a garantir a estabilidade

financeira do sistema bancário, algumas interrogações se colocam, como

por exemplo:

Sem prejuízo de mais à frente abordarmos outro ângulo da questão,

foquemo-nos na problemática decorrente do acesso a esta linha não ter ou

ter uma natureza vinculativa.

E a este respeito colocam-se algumas questões:

• Fez sentido a opção de deixar o acesso a tal linha à decisão de cada

banco per si? Muito em particular quando num dos principais bancos

portugueses existiam evidências de excesso de exposição à área não

financeira do GBES e problemas de capitalização?

Em resposta o Dr. Fernando Ulrich afirmou “… Sr. Deputado, nunca percebi!

Daquilo que vivi, e voltamos ao mundo das perceções e das sensações, a

administração do Banco Espírito Santo utilizava isso como um grande sinal

de força do banco, de reputação e havia muita gente, quer em Portugal,

quer na troica, que gostava muito — e percebo! — que houvesse, pelo

menos, um banco português a operar em Portugal. Havia mais,

designadamente o Santander, mas gostavam que houvesse, pelo menos,

um banco de maioria portuguesa que não necessitasse de recorrer a ajuda”.

A resposta do Dr. Paulo Macedo foi “…considero que foi estranho o BES não

ter recorrido a esse valor, como, aliás, já foi aqui referido, mas a

apresentação, na altura, era de uma prova de força, ou seja, não recorria

porque não precisava. Portanto, o que era passado ao mercado era que

havia uma força grande. Mas acho que sim, que foi estranho, na altura, não

ter pedido para recorrer a este mecanismo, tanto quanto a generalidade

dos bancos recorreu”.

II SÉRIE-B — NÚMERO 8 ______________________________________________________________________________________________________

70