O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

14II SERIE—NUMERO 2.CEI

Diz o Sr. SecretArio do Estado, a p. 147 do relatorio: ((aposico quo entAo assumi, so, desde logo, me tivessom sidopresentes as informaçoes quo em momento posterior àqueladata me foram fomecidas, seria naturalmente diversa, masdevo sublinhar quo nAo em tormos muito substanclais>>.E osta óldma pane que me lovanla düvidas porque, dopois,a sna posiçâo akorou-se, do men ponto do vista, em termossubstanclais.Quaxito ao despacho do 21 do Maio do 1990 e, depois,voltaria a fatar neste assunto porquo, an fim 0 ao cabo,acabarn pot ser dados dois no ties dospachos na mesmaaitura, mas corn certeza quo se trata do uma questäo doforma — o Sr. Secretário do Estado utUizará esta forma,enquanto outras possoas utllizarao outra.Aquilo quo me suscira dUvidas 6 o facto do o Sr. Socretârio do Estado ter feito urn prirnoiro dospacho doeConcordo>, que assina 0 data, depois, logo a soguir, fazoutro quo assina o data o, postoriormento, fat urn terceiroquo. igualmonte, assina e data. Julgo quo, normalmente, sofat urn so despacho corn ties pontos, no caso de so quererdestrinçar as matérias. Do qualquer modo, nan -era esta aqucstão a quo gostaria do referir-me agora.0 Sr. SecretArio do Estado rofere: ((0 meu despacho deconcordAncia {e perrnita-rne que diga, o segundo despachode 21 de Maio, segundo a ordern corn que aparece aquireferido] tern muito a ver corn o facto do rne paroceremfrancamento exagerados os valores apurados realizados ernevidência moridiana’>.Gosrava do saber o quo é quo protendou dizer corn isto,ombom julguo ser possfvel obter resposta a esta questfionoutras situaçOos que vicrarn depois a ocorrer; talvoz aqueslio da evidCncia meridiana, aqui referida, prctendossereferir-so an sector de actividade, ernbora julgue quo,tambérn nossa altura, ainda nào tinha obtido resposta a urnpedido que veio a fazor posteriormente sobre a rentabilidadedas omprosas no sector do barro verrnclho.

Do qualquer mom, seria irnportante quo clarificasse ostaquestäo da evid&ncia meridiana na modida em que, dopois,so vein a provar que, do facto, nan havia ovid8nciameridiana nesta situaçäo.B ainda reforido: ca estos factos junta-se a oportunidadodo transacçAo quo riäo devo sor inviabilizada por dñvidasquo possamos ten>. Esta passagem suscita-mo muitasdávidas em tormos do posicionamento da adrninistraçaofiscal o, no caso concroto, do rosponsável directo daadrninistraçao fiscal, pnrque, para nflo dificultar umatransacção comercial, foi doixada do lado a questäo damatdria do Fisco, da existência on não do dIvida. B nanme pareco quo osta seja nina posição muito ourial.Neste mosrno dospacho — o esta é, do rnou ponto dovista, uma das questoes do fundo — o Sr. SecrotArio doEstado, naquilo quo en designaria o primoiro despachosobre a informaçao nY 162/90, diz: ((Concordo. Autorizoconformo o propostoi’ E 6 proposto quo seja oxcopcionairnente autorizado a ofectuar, do pronto, o pagamentoda totalidade dos impostos em divicia dosdo quo seja levadaem coma a quantia do x, sojam pordoados juros o multas,sojarn extintos os procossos do exoeuçào instaurados olovantadas as apreensOes do bens para garantia, so considoronão procludido o diroito de reclamar contra as fixaçOosapuradas>>.

0 toor dessa informaçao 6 0 soguinte: Proponho aV. Ex. que, excepcionalmonte, so autorizo o solieitado noprossuposto do quo seja pago em oito dias. A notificar.>’A proposra feita estä do acordo corn ostos items quoacabei do roferir. Postoriormento, quando o Sr. Socrotário

do Estado jd osiá na posso do docurnontaçäo mais vastapara aprociar a situaç1o, faa urn novo despacho — do 18do Julho do 1990 —, em quo diz: >Isto 6, Sr. Secretario do Estado nan rovoga o soudespacho do Main do 1990 no quo so rofore exprossamentoao perdao dos juros o das multas. Esta, pan mirn, 6 urnaquestllo do fundo quo convinha set clarificada porquo oSr. SecretSrio do Estado, em várias intorvonçOes quo tevooportunidade do fazor, rofero quo nunea concodou o perdAo,tanto mais quo doixou a possibiidado do, corn urn novodopacho, altorar a situaçao, corno veio a acontecor, emboranão em rolaçao ao perdao do juros.

Ainda em relaçao ao despacho do 21 do Maio do 1990,julgo — razAn pela qual pcço a confirmaçao do Sr. Socrotãrio do Estado, porquo so trata do uma mera noticia dojornal — quo, a solicitaçao dos sorviços da Procuradoria-Gcral da Repübliea, foi enviada pola Socretaria do Estadodos Assuntos Fiscais a oOpia do dospacho do 21 do Main.Segundo urn somanário quo, alias, apresenta fotocopias ilasfolhas, o dospacho quo foi enviado an Sr. Procurador-Goralda Rcpãblica nan estava complete.Porgunto: corno ë quo isto pOde sucedor, como 6 quo oSr. Secreuirio do Estado dA urn dopacho quo, an tim o ancabo, torn três pontos, ornbora näo ostejam consagradosdo ponto do vista formal, sendo o despacho onviado pana Procuradoria-Geral da Ropóblica incomplete. Como 6 quoisto 6 possivel, rnesmo em termos fIsicos? Corn corteza quenao foi posta urna página em branco por cirna do umaparto do dospacho para nao ser fotocopiada

Ff4 outra situaçan idêntica, quo tarnbérn coloco anSr. Secreuirin do Estado, relativa an despacho do 25 deJunho do 1990. Alids, na documentaçao quo tevo oportunidado do fornecor aos deputados da Cornissao do Bennomia, Finanças e Piano apareco, a doterminada altura, urnafolha corn o despacho do Sr. SecretArio do Estado quo diz:c’ Imodiatarnontoa soguir, apareco uma nova fotocOpia quo tern este e outrodospacho, dito confidoncial, da mesnia data.Por consoguinte, 6 urna situaçao idêntica àquola quoroferi a propOsito da Procuradoria-Geral da Ropdblica.Como é quo aparecom duas folhas rolativas a dospachoscorn situaçOos diferontes?A ültirna quostAo, Sr. Prosidento, Sr. Secretdrio do Estadoo Srs. Doputados, 6 também relativa a uma not.Icia quosurgiu nos Orgaos do comunicaçao social quanto apossibilidado do os pedidos, aprosontados 4 Secretaria doEstado pola emprosa Campos, terom sido dactilografadosnurna máquina da prOpria Socretaria do Estado ou, polomenos, no odiffcio ... agora, não tenho isso bern presonto.Gostava do saber so esta noticia foi analisada polaSecretaria do Estado, so chegararn a alguma conclusao, sohouve algurn oxarno grafolOgico (nao soi so oste 6 0 termocorreeto); no fundo, gostava do saber quo infomrnço 6quo nos podo prostar sobre isso.o Sr. Presidente: —Julgo quo, corno foi colocado urnconjunto rolativamonte vasto do quostoos, talvez fossepreforIvol, so o Sr. SecrotArio do Estado o dosejar, comoçarper responder — a menos quo a quosiflo quo V. Ex.’pretondo colocar estoja d.ireclamonte relacionada corn oslas.