O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

identificados 2431; Planos de evacuação elaborados 733; simulacros realizados 204.

Aquele relatório salienta ainda que: das 1963 povoações abrangidas pelos programas, apenas

168 têm implementadas as 4 ações básicas dos mesmos (designação do Oficial de Segurança,

identificação de locais de abrigo ou refúgio, elaboração de plano de evacuação, realização de

simulacro), pelo que as autarquias deverão intensificar o trabalho de mobilização das

comunidades e agentes locais para a importância destes programas. Entende-se também que

devem evoluir para uma lógica de valorização dos aglomerados que cumpram todos os

pressupostos associados, tendo em conta as boas práticas internacionais (Firewise,

FireSmart), podendo desta forma reforçar a cultura de segurança e o programa de educação

previsto no Programa de Ação 20-30. Nesta linha, havendo evidência de que o tipo de

construção e materiais utilizados são fator determinante na extensão dos danos e ameaça à

segurança dos residentes, a adoção de práticas mais seguras e emprego de materiais mais

resistentes, bem como normas de manutenção do edificado, são aspetos que é imperioso

incluir nestes programas.

Na Tabela 5 resumem-se os valores recolhidos nas diversas fontes, podendo-se observar, por

um lado a diversidade de conceitos ou designações envolvidas e, por outro, a discrepância

entre os valores, mesmo quando provenientes da mesma fonte. Este é o caso dos Relatórios

da ANEPC que em páginas diferentes apresentam conceitos ou números diferentes. No

Relatório da ANEPC de 2018 parece que se usa a designação de «Exercícios» para o que é

referido noutros relatórios como «Simulacros». Apesar das inconsistências nos conceitos e nos

números, compreende-se pela análise da Tabela 5 que o PAS teve um arranque muito forte em

2018, cresceu relativamente pouco em 2019 e ainda menos em 2020 (com os dados de 15 de

agosto).

Tabela 5. Evolução do número de indicadores do PAS, de acordo com várias fontes.

Ano 2020

Fonte AGIF ANEPC

Conceito

Pla

nea

men

to

SIO

PS

Pla

nea

men

to

SIO

PS

Dad

os

de

15

de

ago

sto

1 Concelhos envolvidos 117 206 233

2 Freguesias envolvidas 627

3 Aglomerados envolvidos 1793 1809 1963 2133 1992

4 Oficiais de Segurança designados 1380 1555 1555

5 Locais de Refúgio 1103 1185

6 Locais de Abrigo 1144 1246

7 Planos de evacuação 611 733 733 768

8 Simulacros 204 204 242

9 Pessoas envolvidas 30000 8938

10 Ações de sensibilização 600 636

11 Pessoas envolvidas 25000 24772

12 Exercícios 204

13 Pessoas envolvidas 8500

RA ANEPC

2018

RA ANEPC

2019

2431

Ref.

II SÉRIE-E — NÚMERO 12________________________________________________________________________________________________________

34