O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

1 Aveiro 40 3426 10 353 30 30 30 16 28

2 Beja 9 250 7 351 7 7 7 7 7

3 Braga 3 66 3 175 65 64 64 2 16

4 Bragança 45 1658 45 2039 255 247 246 247 247

5 C Branco 72 1648 4 325 147 147 107 4 9

6 Coimbra 52 1807 4 215 45 41 37 2 44

7 Évora 15 350 5 110 17 14 14 16 17

8 Faro 172 11285 43 776 133 130 92 37 94

9 Guarda 17 614 23 1732 446 356 354 186 433

10 Leiria 29 392 12 450 161 159 82 35 159

11 Lisboa 0 0 1 0 16 16 16 12 16

12 Portalegre 14 332 6 189 26 26 25 25 26

13 Porto 8 200 3 223 8 8 8 5 8

14 Santarém 40 896 26 670 260 240 148 60 137

15 Setúbal 34 567 3 80 5 5 5 5 5

16 V Castelo 14 376 7 315 31 31 29 8 24

17 V Real 31 103 4 0 178 178 170 27 113

18 Viseu 41 802 36 935 162 154 146 74 154

636 24772 242 8938 1992 1853 1580 768 1537

Ref.Realizadas

Nº de

participa

Realizad

os

Nº de

Participant

Aglom

Nº Aglom

c/ OSL

Nº de

OSL

Nº de

planos

Nº Aglom

c/

Distrito

Ações de

sensibilizaçãoSimulacros/Exercícios Aglomerados envolvidos

Em agosto de 2020 a ANEPC facultou ao Observatório um conjunto de dados sobre a

concretização dos PAS, com referência à data de 15 de agosto (Tabela 6). Iremos basear-nos

nessa informação para analisarmos a situação atual dos programas.

Tabela 6. Súmula das ações realizadas no PAS e reportadas pela ANEPC à data de 15 de agosto de 2020.

5.3 Resultados operacionais

Para uma verdadeira avaliação do PAS importaria realizar um trabalho de campo para

conhecer e avaliar a realidade de pelo menos um número significativo de aldeias que

permitissem verificar as condições de implantação, funcionamento e manutenção do programa

em cada local, bem como os seus efeitos ou resultados operacionais.

Neves (2019) efetuou uma avaliação desta natureza a um conjunto limitado de aldeias da

Freguesia de Sarzedas (C. Branco), tendo incidido em particular na aldeia de Lisga. Este autor

procura estabelecer um paralelo entre as medidas de proteção que existem em meios urbanos

com os dos meios rurais, nomeadamente as preconizadas pelo PAS, concluindo que existem

muitos pontos de convergência, mas verificando que faltam no PAS diferentes elementos

importantes, nomeadamente, nos registos de segurança, nos procedimentos e planos de

intervenção e nos pareceres e inspeções.

Limitar-nos-emos a referir, a título de ilustração, para os três maiores incêndios ocorridos entre

2018 e 2020, as aldeias envolvidas nos PAS/PS, comentando o que nos foi possível apurar a

respeito de algumas situações de que tomámos conhecimento.

No incêndio de Monchique (OTI, 2018), numa envolvente de 5 km em torno do perímetro de

incêndio, foram afetadas ou estiveram em perigo muitas aldeias, como se pode observar na

5 DE JANEIRO DE 2021________________________________________________________________________________________________________

35