18

Diário da$ Sessões do Senado

referências que, confesso, não espera%7a ouvir ie S. Ex.*

Começou por dizer que eu havií, respondido a poucos dos seus ar.:pim';...tG&. havia tocado poucas das questões <_-i e='e' s.='s.' qje='qje'>:.a se referira.

Não esperava ouvir esta a"inríio£o, i tinha ficado com a impressão que Ljavia respondido ponto a ponto às suas :~efe-rêncií.s. tanto mais que isso ó fácil porqae se trata de um orador que fala coir. p:usa, vagarosamente.

Creio que não só respondi às suas afirmações, como acrescentei dxitrinr- nova, doutrina que teve em vista orientar c Senado se b o valor técnico Io dip.ona em questão. E insisti neste ponto porqjp o considero importantíssimo.

Tive a impressão de que reiilmeule havia demonstrado bem como a u julgava iitil 6ste diploma; estava disse tam cci> vencido quo me resolvi a não voltar de novo à questão.

Portanto acompanhando a resenha da* notas que tomei, torno a rebater ;;ontc por ponto aquel-as considerações que S. Ex.a apresentou, que não sío mais de que a repetição das razões expostas, porque não há argumentos novos.

S. Ex.;t começou por se referir a fieÍITÍ-M: subsistindo ':rês sub-regiões de tantas que se extinguiram, e dizer que nào compreende qual o motivo por que subsistiam. e;~ tas três stb-regiões.

Kepito: u de Guimarães fi'iou por estar próxima daquela escola me clas-i-fiquei de ser a que se tem desempeiuaic melhor da -ua missão, que é a escr ia de Santo Tirso, que não pode ir iléni c.unu certa ordem, não tem poderem de esptn-são e nesse sentido não poderia ir até Guimarães fazer o trabalho que já se te.tr feito.

Tenho o prazer de acrescentar que nesta secção agrícola já muito só terr. aproveitado, já se têm feito análises que* importam muito à região.

Pelo oue respeita a Beja, j A disso que ficava essa sub-região por quo é uma região importante, onde a agronomia oncial tem de estar representada. E mau é que nos últimos tempos, se dê a circunstância de nEio se encontrarem pessoas competentes, porque seria de toda a vantagem que isto se desenvolvesse.

Pela minha parte, quando se encon-

homens competentes, estou sempre disposto a utilizá-los; estimaria que o en-g-rr.heiro agrónomo estivesse sempre disposto a trabalhar, porque então teria a garantia que se fazia aquilo que é necessário que se faça.

Quan"o a Aveiro, as razões são as mesmas.

E este critério que entendo deve subsistir.

Pelo que respeita à rectificação, quan-tus vezes aparece uma rectificação assinada pelo director geral.. O decreto estava publicaco; foi, portanto, uma rectificação ao Diário do Governo, que muitas vezes ó assinada pelo director por ordem do LVtnrstro, e íoi o que aconteceu.

Com relação aos funcionários adidos, que nào recebiam os seus vencimentos cem arn desconto de um quinto, evidentemente que é sempre dploroso cortar nos vencimentos, sobretudo no momento difícil qie atravessamos, mas se o fiz foi porque é de lei. E absolutamente moral que um funcionário que não está em serviço activo receba menos que aquele que está em serviço activo.

Chamo por isso a atenção do Sr. Senador para o artigo 2.° do decreto n.° 8:469.

Fica, portanto, dependente de ser conveniente o voltarem ao serviço, a actividade desses funcionários.

Consocúentemente, preguntando-se-me sç eu precisava dos funcionários de que se trata, respondi quo não, porque de facto assim era.

A situação é, pois, moralíssima.

Depois, o ilustre Senador, fazendo uma relação de ideas, que mio é talvez a mais metódica, pelo -menos para ruim, referiu--se aos diversos encargos, e disse que eu havia declarado que se enganara nas suas contas e que ao passo que eu encontrara uma yrba de 70 contos, S. Ex.a apurou uni£, de 150 contos.

Pela minha parte devo dizer que estou firmíssimo nos meus números.

8. Ex/"1 diz que não contou só com as nomeações feitas, mas também com as nomoaçík-s a fazer.

Não sei acompanhar S. Ex.a nesses cálculos.