20

Diário dai. Sessões do Senado

faz melhor ou pior, e V. Ex.a verificará no fim de que lado está a maior competência. V. Ex.a fazendo isto suponho eu que terá alcançado para a classe agronómica aquela consideração a' que ela tem direito pela sua competência zootécnica.

E a propósito do custo da produção do leite, se V. Ex.a visitar essa Coudelaris, Nacional, encontrará lá um lindo grupo do vacas suíças, umas, porventura, ainda, das importadas directamente da Suíça e daquelas cue não são uns exemplares quaisquer, mas que são escolhidas nos herde book's onde está registada toda a geração do animal.

S. Ex.£ ficará também fascinado porque é liado ver esses grupos de vacas, abstraindo do alojamento onde se encontram.

S. Ex.a será solicitado para lhes dar melhor alojamento. Essas vacas, tendo a origem que acabo de dizer, parece que se desabituaram de dar leite, no que fazem unia triste figura ao lado das modestas vacas leiteiras nacionais.

Se S. Ex.a visitar o Instituto Superior de Agronomia, encontrará ali vacas cuja raça se procura melhorar, que c5ão uma produção anual devidamente escriturada.

Termino agradecendo mais uma vez ao Sr. Ministro a paciência com que me ouviu e, sobretudo, a rapidez com que se deu por habilitado para esta interpelação, pedindo dísculpa aos meus colegas do muito tempo que lhes tomei.

Não queria deixar esta oportunidade d® expor ao novo Ministro da Agricultura, de^quem espero alguma acção, o meu modo de ver sobre os assuntos de que tratei.

Tenho dito.

O orador não reviu.

Antes de se encerrar a sessão

O Sr. Alfredo Portugal: —Na sessão de sexta-feirí: passada, o Sr. Carlos Costa? que lastimo não ver presente, fez alusão, por motivo de uma notícia publicada em vários jornais, a um leilão realizado no Tribunal da Boa-Hora, em que fora posto em praça, desde o inofensivo monóculo até a traiçoeira navalha, expressões estas da própria notícia.

Devo dizer ao Senado, pela muita consideração que ele me merece, como as

cousas se passaram, sem que se possa estabelecer a .confusão do meu lugar de juiz com o de Senador, mas ainda pelo que a mini devo.

O que se fez foi perfeitamente legal.

É a lei; pelo decreto n.° 6:812, publicado em 9 de Agosto de 1920, assinado pelo então Ministro da Justiça Sr. Oliveira e Castro, nosso ex-colega nesta Câmara,1 que diz quando e a forma por que se realizam esses leilões e os objectos que são leiloados.

São todos os objectos dos crimes, sem excepção alguma.

Para interpretação dessa disposição, que obriga todos os objectos a ser leiloados, veio depois uma portaria, a n.°i3:595, publicada no Diário do Governo de l de ^-Fevereiro de 1921.

Estão em vigor, pois, sobre o assunto os diplomas citados, e assim os objectos a leiloar, repito, são todos aqueles que constituem objectos do crime logo que não façam falta para o julgamento, e, fazendo-o, só vão à praça passado este.

Os magistrados e funcionários judiciais não fizeram mais que cumprir a lei, somente a lei, sem olhar às críticas infundadas que se possam fazer. Debele-se o ma), se entendem que isso é mau, por todos os meios, por todas as formas; este não ó o pior.

Outro ponto agora.

Pedi a V. Ex.a a presença do Sr. Ministro da Instrução, porque desejo falar com S. Ex.a sobre um importante assunto, que corre pela sua pasta.

S. Ex.a ainda não veio a esta Câmara.

Pedia de novo a V. Ex.a, Sr. Presidente, que convidasse o-referido Sr. Ministro para no primeiro dia de sessão plena comparecer aqui.

Desejo-falar sobre os decretos que transformaram alguns liceus • de centrais em nacionais, e, além disso, que passaram o curso complementar de letras de uns para outros liceus, estes poucos.

Isto, Sr. Presidente, eausa graves transtornos ao ensino e até aos alunos que ali têm estudado^ e preciso se torna saber qual é a última palavra sobre o caso.

Espero que V. Ex.a transmita estas minhas considerações ao -Sr. Ministro da Instrução, porque o assunto é importante e urge uma resposta concludente.