15 | I Série - Número: 090 | 1 de Junho de 2007

Aplausos do PS.

Sabe, Sr. Deputado, é justamente por ser um projecto da maior importância para o País que há limites para o oportunismo. Vejamos as suas posições sobre a matéria.
A sua posição, quando estava no governo, era: «construir o aeroporto na Ota, mas não já». Aí o Sr. Deputado não pode desmentir-me, porque essa era a posição do governo Durão Barroso e a posição do governo Santana Lopes. Defendiam a construção do aeroporto na Ota e, por isso, apresentaram em Bruxelas esse projecto para ser financiado.
O Sr. Deputado passou para a oposição e começou a defender outra posição: «manter a Portela, já não é necessário construir a Ota». Mas depois mudou e mudou em função do debate que foi existindo.
A sua posição, ainda há umas semanas atrás, era: «novo aeroporto, sim, mas não na Ota, no Poceirão». É absolutamente inacreditável como é que um líder político…

Protestos do Deputado do PSD Luís Marques Mendes.

Ó Sr. Deputado, há fotografias do Sr. Deputado, no Poceirão, a dizer: «Aqui é melhor». Perguntar-lheemos: em que se baseia? Não tem um estudo, não tem uma folha em que se possa basear, tem apenas a sua observação. A isso chama-se irresponsabilidade! Mas depois desta posição do Sr. Deputado Marques Mendes, o Sr. Deputado mudou uma outra vez para esta posição — aliás, expressa e comunicada pelo seu candidato oficial à Câmara Municipal de Lisboa: «Afinal de contas, devemos manter a Portela». Eu não sei porquê, mas parece-me que esta última mudança de posição é certamente porque há eleições em Lisboa,…

Vozes do PS: — Ahhh…!

O Orador: — … porque se as eleições fossem em Setúbal ouviríamos o candidato do PSD a dizer que o aeroporto devia ser construído na margem sul!

Vozes do PSD: — Isso é o deserto!

O Orador: — E se as eleições, então, fossem em Leiria ou nas Caldas, o PSD, nessa altura, diria que o aeroporto deveria ser construído na Ota.

Aplausos do PS.

Ó Sr. Deputado, estas mudanças de posição, este ziguezague permanente, este andar sempre a saltitar, este não parar quieto numa posição quanto à Ota é um sinal claro de oportunismo político num assunto que é da maior importância. É um oportunismo político não apenas num projecto nacional como no único tema que o Sr. Deputado desenvolve em matéria de debate político. Convenhamos que é muito pobre para a oposição!!

O Sr. Luís Marques Guedes (PSD): — Mas qual é a sua posição?!

O Orador: — Sr. Deputado, mas vejamos agora as matérias de educação. Aí o Sr. Deputado tem uma posição muito curiosa!… O Sr. Deputado disse: «Bom, a localização do aeroporto é uma decisão e uma questão técnica», mas já quanto às grelhas de avaliação de provas de aferição em português entende que devem ser uma questão política. Temos de reunir aqui os Deputados para dizermos se devemos, ou não, naquela primeira parte da prova, corrigir e contar com os erros ortográficos que os alunos poderão dar. Sr. Deputado, considero essa posição absolutamente demagógica.

O Sr. Presidente: — Tem de concluir, Sr. Primeiro-Ministro.

O Orador: — Em primeiro lugar, repito, é falso que as incorrecções de português não sejam penalizadas. Depois, quero dizer-lhe, Sr. Deputado, que considero que essas grelhas de avaliação devem ser decididas ao nível de uma comissão técnica.

O Sr. Presidente: — Tem de concluir, Sr. Primeiro-Ministro.

O Orador: — Sr. Presidente, peço-lhe um pouco de tolerância só para concluir este último ponto.
Sr. Deputado Marques Mendes, um Primeiro-Ministro e um membro do Governo não interferem em processos disciplinares…