I SÉRIE — NÚMERO 9
8
O Sr. Duarte Pacheco (PSD): — Em primeiro lugar, porque permite reduzir a dimensão do papel do Estado
na economia portuguesa;…
O Sr. Bernardino Soares (PCP): — Isso é bom?
O Sr. Duarte Pacheco (PSD): — … em segundo lugar, porque permite atrair investimento e investidores
estrangeiros para a nossa economia; em terceiro lugar, porque o Estado não teria capacidade hoje, na
situação crítica em que estamos, para realizar os investimentos de que essas empresas precisam para ganhar
dimensão, para ganhar no mercado.
O Sr. Bernardino Soares (PCP): — Mas pode dispensar os lucros!
O Sr. Duarte Pacheco (PSD): — Essas empresas e esses investidores estrangeiros trazem o capital de
que as empresas precisam para vencer. Logo, apoiamos convictamente o programa de privatizações em
curso.
Percebemos que o Partido Comunista Português e que o Bloco de Esquerda, por razões ideológicas, sejam
contra.
Vozes do PCP e do BE: — Ideológicas?!
O Sr. João Semedo (BE): — Ideológicas?! Bem económicas!
O Sr. Duarte Pacheco (PSD): — Já o foram no passado, por isso estão coerentes com a vossa história.
Já não conseguimos compreender a posição do Partido Socialista. O Partido Socialista, mais uma vez, é
igual a si próprio: um partido sem rumo, um partido sem orientação, um partido que vai ao sabor do vento. Se
olharmos para o PEC 1, proposto neste Parlamento em março de 2010 por um governo liderado pelo Partido
Socialista, o que é que nele vemos quanto a um programa de privatizações? A EMPORDEF — Empresa
Portuguesa de Defesa, a Sociedade Portuguesa de Empreendimentos, a Galp, a EDP, a REN, os Estaleiros
Navais de Viana do Castelo, a CP Cargas, a TAP,…
O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — Pois é!…
O Sr. Duarte Pacheco (PSD): — … os CTT, a ANA, a Caixa Seguros e Saúde, a CP exploração de linhas
— tudo para ser privatizado! Como era proposto por vós, era bom, como vai ser executado por outros, já é
mau!
Aplausos do PSD e do CDS-PP.
O Sr. Luís Fazenda (BE): — Isso é verdade!
O Sr. Duarte Pacheco (PSD): — Dizem os Srs. Deputados que são a favor, mas que é uma questão de
transparência. Então, pergunto: os senhores têm a consciência de quantas entidades acompanham estes
processos? Que o Tribunal de Contas é chamado a participar? Que a Comissão do Mercado de Valores
Mobiliários (CMVM) é chamada a participar? Que as instituições europeias também têm uma participação?
Que o Parlamento, através de apreciações parlamentares e de audições, é chamado a participar? Que as
instâncias judiciais podem ser chamadas a participar, em caso de dúvidas de legalidade? Que são nomeadas
comissões especiais de acompanhamento? Que o Conselho de Prevenção da Corrupção também é chamado
a participar? Que mais querem?! Querem inviabilizar os processos? Os senhores, afinal, o que querem é que
eles não se concretizem?
Muitas dúvidas podem os senhores ter, mas não era este o palco nem esta a matéria para hoje
organizarem aqui um debate de urgência.