Debates Parlamentares - Diário 016, p. 55 (2012-10-25)

O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.

Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

26 DE OUTUBRO DE 2012

A Sr.ª Heloísa Apolónia (Os Verdes): — Outra questão que tem de ser alterada é a da metodologia da

autorização.

O Sr. Deputado Abel Baptista não referiu que a autorização dada ao nível da União Europeia foi com base

num estudo que a própria Monsanto fez, ou seja, a própria interessada,…

A Sr.ª Rita Rato (PCP):- Exatamente!

A Sr.ª Heloísa Apolónia (Os Verdes): — … num prazo de três meses, para que o milho fosse aprovado.

Ora, assim, obrigada! Obrigada!… Quando são os próprios interessados a apresentar prova da inocuidade

do milho ou do transgénico que pretendem ver aprovado, assim, obrigada! Assim, é fácil!…

O Sr. Abel Baptista (CDS-PP): — Sabe que isso não é verdade!

A Sr.ª Heloísa Apolónia (Os Verdes): — Depois, ao PS, gostava de dizer uma coisa: podemos andar todos

muito preocupados, mas a melhor forma de não fazer nada é «chutar» isto para a escala global. É uma

alegria!… Os outros que resolvam. A nós, comete-nos ficar aqui preocupados, mas outros que resolvam! Não!

Não é assim, Sr. Deputado!

Sabe a que é que isso leva? Leva, à escala global, à cedência aos interesses dos Estados Unidos da

América, que têm o maior interesse económico neste negócio. Eles querem lá saber se fazem mal ou não aos

seres humanos do mundo inteiro, porque é mesmo assim, porque o dinheiro vale muito — não é verdade? — e

vende muito, Sr. Deputado, e eles querem isto generalizado ao nível do mundo, porque é para lá que vai o

dinheiro. A generalização do negócio dos transgénicos beneficia, em muito, os Estados Unidos da América.

Portanto, não podemos ser ingénuos. Há muito negócio por trás disto, há muito, muito negócio e muitos

milhões. Assim, esses interesses levam a que muitas instituições acabem por ceder a estes interesses

económicos, em prejuízo da saúde pública dos cidadãos.

Temos de pensar aqui numa coisa, Srs. Deputados: os casos de cancro, no nosso País e no mundo inteiro,

galopam, galopam, galopam… Há muito mais gente hoje com tumores do que havia há uns anos, mas

ninguém pára para pensar porquê? Porquê?! A alimentação tem muito a ver com isto. Há estudos

contraditórios, sim, mas, por isso, é que é fundamental aplicar o princípio da precaução. E não é por acaso

que o Governo francês encomendou a outra agência um estudo sobre este NK603, porque a credibilidade, por

uma universidade como as que o Sr. Deputado acabou de referir,…

O Sr. Abel Baptista (CDS-PP): — Seis!

A Sr.ª Heloísa Apolónia (Os Verdes): — Não são seis universidades! São seis academias, ou seja, são

grupos de cientistas, se calhar, tão credíveis ou não como os outros…

Agora, nós, consumidores, queremos é segurança, certezas, e é isso que não nos é dado! A Europa não

nos está a dar isso. A Europa inventou o princípio da precaução e não quer aplicá-lo, mas os consumidores

exigem essa aplicação, porque exigem segurança.

Aplausos do PCP.

O Sr. Presidente (António Filipe): — O Sr. Deputado Pedro Filipe Soares pretende realizar uma proeza,

que é fazer uma intervenção em 5 segundos.

Tem a palavra, Sr. Deputado.

O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Sr. Presidente, Sr.as

e Srs. Deputados: É verdade que as opiniões

sobre os organismos geneticamente modificados são divergentes e eu não escondi isso na minha intervenção,

aliás, disse-o desde o início.

Mas, já agora, sobre a coerência das posições, também disse, desde o início, que houve partidos que

mudaram desde 2000 até agora sem que a realidade tivesse mudado, mas mudaram de posição.

26 DE OUTUBRO DE 2012 55 A Sr.ª Heloísa Apolónia (Os Verdes): — Outra questão que tem de ser alterada é a da metodologia da autorização. O Sr. Deputado Abel Baptista não referiu que a autorização dada ao nível da União Europeia foi com base num estudo que a própria Monsanto fez, ou seja, a própria interessada,… A Sr.ª Rita Rato (PCP):- Exatamente! A Sr.ª Heloísa Apolónia (Os Verdes): — … num prazo de três meses, para que o milho fosse aprovado. Ora, assim, obrigada! Obrigada!… Quando são os próprios interessados a apresentar prova da inocuidade do milho ou do transgénico que pretendem ver aprovado, assim, obrigada! Assim, é fácil!… O Sr. Abel Baptista (CDS-PP): — Sabe que isso não é verdade! A Sr.ª Heloísa Apolónia (Os Verdes): — Depois, ao PS, gostava de dizer uma coisa: podemos andar todos muito preocupados, mas a melhor forma de não fazer nada é «chutar» isto para a escala global. É uma alegria!… Os outros que resolvam. A nós, comete-nos ficar aqui preocupados, mas outros que resolvam! Não! Não é assim, Sr. Deputado! Sabe a que é que isso leva? Leva, à escala global, à cedência aos interesses dos Estados Unidos da América, que têm o maior interesse económico neste negócio. Eles querem lá saber se fazem mal ou não aos seres humanos do mundo inteiro, porque é mesmo assim, porque o dinheiro vale muito — não é verdade? — e vende muito, Sr. Deputado, e eles querem isto generalizado ao nível do mundo, porque é para lá que vai o dinheiro. A generalização do negócio dos transgénicos beneficia, em muito, os Estados Unidos da América. Portanto, não podemos ser ingénuos. Há muito negócio por trás disto, há muito, muito negócio e muitos milhões. Assim, esses interesses levam a que muitas instituições acabem por ceder a estes interesses económicos, em prejuízo da saúde pública dos cidadãos. Temos de pensar aqui numa coisa, Srs. Deputados: os casos de cancro, no nosso País e no mundo inteiro, galopam, galopam, galopam… Há muito mais gente hoje com tumores do que havia há uns anos, mas ninguém pára para pensar porquê? Porquê?! A alimentação tem muito a ver com isto. Há estudos contraditórios, sim, mas, por isso, é que é fundamental aplicar o princípio da precaução. E não é por acaso que o Governo francês encomendou a outra agência um estudo sobre este NK603, porque a credibilidade, por uma universidade como as que o Sr. Deputado acabou de referir,… O Sr. Abel Baptista (CDS-PP): — Seis! A Sr.ª Heloísa Apolónia (Os Verdes): — Não são seis universidades! São seis academias, ou seja, são grupos de cientistas, se calhar, tão credíveis ou não como os outros… Agora, nós, consumidores, queremos é segurança, certezas, e é isso que não nos é dado! A Europa não nos está a dar isso. A Europa inventou o princípio da precaução e não quer aplicá-lo, mas os consumidores exigem essa aplicação, porque exigem segurança. Aplausos do PCP. O Sr. Presidente (António Filipe): — O Sr. Deputado Pedro Filipe Soares pretende realizar uma proeza, que é fazer uma intervenção em 5 segundos. Tem a palavra, Sr. Deputado. O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: É verdade que as opiniões sobre os organismos geneticamente modificados são divergentes e eu não escondi isso na minha intervenção, aliás, disse-o desde o início. Mas, já agora, sobre a coerência das posições, também disse, desde o início, que houve partidos que mudaram desde 2000 até agora sem que a realidade tivesse mudado, mas mudaram de posição.

ANTÓNIO FILIPE
Vice-Presidente
Abertura da sessão

PAULO BATISTA SANTOS
Vice-Secretário
Leitura

JORGE FÃO
Vice-Secretário
Leitura

ABEL BAPTISTA
Deputado
Declaração politica

AGOSTINHO LOPES
Deputado
Pedido de esclarecimento

ABEL BAPTISTA
Deputado
Intervenção

LUÍS FAZENDA
Deputado
Pedido de esclarecimento

ABEL BAPTISTA
Deputado
Intervenção

PEDRO DO Ó RAMOS
Deputado
Pedido de esclarecimento

ABEL BAPTISTA
Deputado
Intervenção

RITA RATO
Deputada
Declaração politica

MARIANA AIVECA
Deputada
Intervenção

RITA RATO
Deputada
Intervenção

ADÃO SILVA
Deputado
Pedido de esclarecimento

RITA RATO
Deputada
Intervenção

MARIANA AIVECA
Deputada
Declaração politica

SÓNIA FERTUZINHOS
Deputada
Pedido de esclarecimento

MARIANA AIVECA
Deputada
Intervenção

NUNO MAGALHÃES
Deputado
Pedido de esclarecimento

MARIANA AIVECA
Deputada
Intervenção

JORGE MACHADO
Deputado
Pedido de esclarecimento

MARIANA AIVECA
Deputada
Intervenção

MARIA DAS MERCÊS BORGES
Deputada
Pedido de esclarecimento

MARIANA AIVECA
Deputada
Intervenção

ADÃO SILVA
Deputado
Interpelação à mesa

SÓNIA FERTUZINHOS
Deputada
Intervenção

NUNO ENCARNAÇÃO
Deputado
Declaração politica

HÉLDER AMARAL
Deputado
Pedido de esclarecimento

RUI PAULO FIGUEIREDO
Deputado
Pedido de esclarecimento

NUNO ENCARNAÇÃO
Deputado
Intervenção

Paula Teixeira Da Cruz
MIN. DA JUSTIÇA
Intervenção

RUI PAULO FIGUEIREDO
Deputado
Intervenção

CARLOS SÃO MARTINHO
Deputado
Intervenção

BRUNO DIAS
Deputado
Intervenção

JOÃO PAULO VIEGAS
Deputado
Intervenção

CATARINA MARTINS
Deputada
Intervenção

Paula Teixeira Da Cruz
MIN. DA JUSTIÇA
Intervenção

ANA DRAGO
Deputada
Intervenção

RITA RATO
Deputada
Intervenção

DUARTE MARQUES
Deputado
Intervenção

MICHAEL SEUFERT
Deputado
Intervenção

PEDRO DELGADO ALVES
Deputado
Intervenção

RITA RATO
Deputada
Intervenção

ANA DRAGO
Deputada
Intervenção

PEDRO DELGADO ALVES
Deputado
Intervenção

DUARTE MARQUES
Deputado
Intervenção

PEDRO DELGADO ALVES
Deputado
Intervenção

DUARTE MARQUES
Deputado
Intervenção

HELOÍSA APOLÓNIA
Deputada
Intervenção

PEDRO FILIPE SOARES
Deputado
Intervenção

PAULO SÁ
Deputado
Intervenção

LUÍS PEDRO PIMENTEL
Deputado
Intervenção

MANUEL SEABRA
Deputado
Intervenção

ABEL BAPTISTA
Deputado
Intervenção

HELOÍSA APOLÓNIA
Deputada
Intervenção

PEDRO FILIPE SOARES
Deputado
Intervenção

ANTÓNIO FILIPE
Vice-Presidente
Encerramento da sessão

Descarregar páginas