Debates Parlamentares - Diário 005, p. 29 (2013-10-03)

O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.

Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

4 DE OUTUBRO DE 2013

Aplausos do PS.

Quem é que utilizou estas palavras relativamente ao setor da restauração? Não fomos nós!

Aplausos do PS.

As nossas propostas têm em vista aliviar a situação da classe média e atender à situação de insegurança

dos nossos idosos. É disso que se trata: propostas para a nossa classe média, para abrandar este aumento do

IMI, na justa medida da atualização do valor patrimonial dos seus imóveis. É uma proposta razoável para

beneficiar a classe média e que, já agora, era financiada — os senhores perguntaram pelo financiamento —

na base de propostas concretas do PS, de que os senhores se esqueceram: na eliminação do benefício fiscal

dos fundos de investimento imobiliário. Nós trocamos os fundos de investimento imobiliário pelo apoio à classe

média. Os senhores esqueceram-se de cortar esses benefícios para apoiar a classe média.

Aplausos do PS.

E sim, Sr. Deputado António Prôa, falo da insegurança dos idosos.

Protestos do Deputado do PSD António Prôa.

É que os nossos idosos são penalizados pela ameaça de cortes de pensões, pelo corte que já fizeram do

complemento solidário para idosos e do complemento de dependência para fazerem a atualização de pensões

que constava do Memorando. Não nos esquecemos!

A Sr.ª Presidente: — Queira terminar, Sr. Deputado.

O Sr. Pedro Jesus Marques (PS): — Os senhores falam de atualização de pensões, que estava no

Memorando, mas cortaram o complemento solidário para idosos e o complemento de dependência aos idosos,

que, dadas as cartas que receberam com a ameaça do aumento das rendas, era agora que tinham de saber

qual era o subsídio de renda que o Estado iria aprovar.

A Sr.ª Presidente: — Queira terminar, Sr. Deputado.

O Sr. Pedro Jesus Marques (PS): — Ameaçaram com o aumento das rendas, aprovem agora o apoio aos

idosos!

A proposta do PS é, pois, no sentido de menos insegurança para os idosos e de mais apoio à classe

média, com criação de emprego através das PME e do setor da restauração.

Muito obrigado pela tolerância, Sr.ª Presidente.

Aplausos do PS.

A Sr.ª Presidente: — Inscreveu-se também, para intervir, o Sr. Deputado Paulo Batista Santos.

Tem a palavra, Sr. Deputado.

O Sr. Paulo Batista Santos (PSD): — Sr.ª Presidente, Srs. Deputados: É certo que não esperávamos

grande coisa da bancada do Partido Socialista, mas a síntese que o Sr. Deputado Pedro Jesus Marques

acabou de fazer não ajuda à clareza deste debate e muito menos ajuda aos interesses do País.

É ou não verdade que, antes mesmo de conhecer o Orçamento do Estado para 2014, o Secretário-Geral

do seu partido disse que não queria consenso algum com a bancada da maioria?

É ou não verdade que VV. Ex.as

, antes de conhecerem o texto da reforma do Código do IRC, já estavam a

anunciar que não queriam qualquer acordo com a maioria?

4 DE OUTUBRO DE 2013 29 Aplausos do PS. Quem é que utilizou estas palavras relativamente ao setor da restauração? Não fomos nós! Aplausos do PS. As nossas propostas têm em vista aliviar a situação da classe média e atender à situação de insegurança dos nossos idosos. É disso que se trata: propostas para a nossa classe média, para abrandar este aumento do IMI, na justa medida da atualização do valor patrimonial dos seus imóveis. É uma proposta razoável para beneficiar a classe média e que, já agora, era financiada — os senhores perguntaram pelo financiamento — na base de propostas concretas do PS, de que os senhores se esqueceram: na eliminação do benefício fiscal dos fundos de investimento imobiliário. Nós trocamos os fundos de investimento imobiliário pelo apoio à classe média. Os senhores esqueceram-se de cortar esses benefícios para apoiar a classe média. Aplausos do PS. E sim, Sr. Deputado António Prôa, falo da insegurança dos idosos. Protestos do Deputado do PSD António Prôa.É que os nossos idosos são penalizados pela ameaça de cortes de pensões, pelo corte que já fizeram do complemento solidário para idosos e do complemento de dependência para fazerem a atualização de pensões que constava do Memorando. Não nos esquecemos! A Sr.ª Presidente: — Queira terminar, Sr. Deputado. O Sr. Pedro Jesus Marques (PS): — Os senhores falam de atualização de pensões, que estava no Memorando, mas cortaram o complemento solidário para idosos e o complemento de dependência aos idosos, que, dadas as cartas que receberam com a ameaça do aumento das rendas, era agora que tinham de saber qual era o subsídio de renda que o Estado iria aprovar. A Sr.ª Presidente: — Queira terminar, Sr. Deputado. O Sr. Pedro Jesus Marques (PS): — Ameaçaram com o aumento das rendas, aprovem agora o apoio aos idosos! A proposta do PS é, pois, no sentido de menos insegurança para os idosos e de mais apoio à classe média, com criação de emprego através das PME e do setor da restauração. Muito obrigado pela tolerância, Sr.ª Presidente. Aplausos do PS. A Sr.ª Presidente: — Inscreveu-se também, para intervir, o Sr. Deputado Paulo Batista Santos. Tem a palavra, Sr. Deputado. O Sr. Paulo Batista Santos (PSD): — Sr.ª Presidente, Srs. Deputados: É certo que não esperávamos grande coisa da bancada do Partido Socialista, mas a síntese que o Sr. Deputado Pedro Jesus Marques acabou de fazer não ajuda à clareza deste debate e muito menos ajuda aos interesses do País. É ou não verdade que, antes mesmo de conhecer o Orçamento do Estado para 2014, o Secretário-Geral do seu partido disse que não queria consenso algum com a bancada da maioria? É ou não verdade que VV. Ex.as, antes de conhecerem o texto da reforma do Código do IRC, já estavam a anunciar que não queriam qualquer acordo com a maioria?

Descarregar páginas