I SÉRIE — NÚMERO 16
32
Dizia ainda o Sr. Primeiro-Ministro: «A pior coisa é ter um Governo fraco. Um Governo mais forte imporá
menos sacrifícios aos contribuintes e aos cidadãos». Afirmava também: «Já ouvi um primeiro-ministro dizer
que o PSD quer acabar com o 13.º mês, mas nós nunca falámos disso, e isso é um disparate».
Mais à frente, em abril de 2011, num fórum conhecido, dizia o Sr. Primeiro-Ministro o seguinte: «Nós
calculámos e estimámos, e posso garantir-vos que não será necessário em Portugal cortar mais salários nem
despedir mais gente para poder cumprir um programa de saneamento financeiro».
Estas eram as suas promessas, esta era a sua palavra perante o País. Porém, o que se tem verificado, Sr.
Primeiro-Ministro, é que cortou nos salários, cortou nas pensões, e assim vai continuar. Este ano vem dizer-
nos que vive bem quem ganha acima de 600 € ou 700 €, quer em termos de salários quer em termos de
pensões. E fez uma escolha claramente em contradição com a sua palavra, Sr. Primeiro-Ministro. Repare que,
neste Orçamento, corta na banca e no setor energético 150 milhões de euros e corta em salários e pensões
2211 milhões de euros. Tudo ao contrário da sua palavra e da sua promessa.
A Sr.ª Cecília Honório (BE): — Muito bem!
A Sr.ª Mariana Aiveca (BE): — Por outro lado, o Sr. Primeiro-Ministro tem querido sucessivamente
convencer o Tribunal Constitucional de que os cortes não são permanentes. Ora, dir-lhe-ei exatamente a
mesma coisa que o senhor nos disse da tribuna, ou seja, que os cortes anunciados pontualmente têm-se
traduzido em cortes permanentes. O senhor referia-se aos impostos, e não foi ao contrário, foi exatamente
assim!
Portanto, Sr. Primeiro-Ministro, a pergunta que se impõe hoje é a de saber se está em condições de
garantir que os cortes anunciados, ano após ano, como pontuais não se transformarão em permanentes. Esta
terá de ser a sua escolha, porque este Orçamento é exatamente ao contrário das promessas feitas por Passos
Coelho.
Queremos aqui confrontar o Primeiro-Ministro com as suas promessas. Porque credibilidade é exatamente
isto: confrontar promessas com escolhas!
Aplausos do BE.
O Sr. Presidente (Guilherme Silva): — Para pedir esclarecimentos, tem a palavra a Sr.ª Deputada Heloísa
Apolónia.
A Sr.ª Heloísa Apolónia (Os Verdes): — Sr. Presidente, Sr. Primeiro-Ministro, julgo que já é confrangedora
a forma ligeira como o Governo encara a pobreza no País. De facto, a indiferença com que olha para este
fenómeno, que se está verdadeiramente a agravar, é preocupante.
O Sr. Primeiro-Ministro oculta este fenómeno do empobrecimento do País porque sabe que o Orçamento
do Estado para 2014 é mais uma peça para o alargamento dessa bolsa de pobreza, através do corte de
salários, do corte das pensões, dos cortes na educação, dos cortes na saúde, do aumento do IRS por via da
não atualização dos escalões, do agravamento do desemprego, entre tantas outras coisas que poderíamos
aqui anunciar.
Pensemos, então, porque é que o Governo não dá relevância às consequências, ao nível do alargamento
da pobreza, que decorrem das medidas que vem tomando. Porque o Governo — respondemos nós — toma o
empobrecimento como um meio para atingir um fim, e isto é absolutamente terrível. Como se o
empobrecimento dos portugueses fosse um instrumento para atingir o fim! Perguntamos: que fim é esse? É
um fim ideológico, Sr. Primeiro-Ministro? O senhor refugia-se no défice, mas o seu fim é ideológico, porque o
Sr. Primeiro-Ministro e este Governo sonham construir um País, e um País que se desenha assim: uma banca
forte e um Estado mínimo. É este o vosso sonho! É este o sonho da direita! É isto que os senhores procuram
prosseguir neste País.
Portanto, Sr. Primeiro-Ministro, faça um favor ao País: não venha dizer que está ao serviço do País, porque
não está! O senhor está ao serviço de uma ideologia e do neoliberalismo, e deve assumi-lo. Se tivesse dito
isso antes das eleições, portanto, no decurso da campanha eleitoral, muito provavelmente não estaria sentado
nessa bancada.