9 DE JANEIRO DE 2014
49
Sejamos claros, Srs. Deputados: hipocrisia é não querer apurar responsabilidades e vir aqui invocar o
interesse pelas pessoas e a «pena» das pessoas. Os trabalhadores e a população de Viana do Castelo não
precisam da vossa condescendência, precisam da vossa coragem. E a vossa coragem seria a obrigação de
aferirem as responsabilidades pelo passivo de 300 milhões; a vossa coragem seria aferirem a
responsabilidade por uma unidade industrial conseguir construir todos os navios e todos eles terem prejuízo.
Existe responsabilidade, mas os senhores não querem apurar a verdade, porque não bastam audições para
esse apuramento.
É exatamente numa comissão de inquérito que se tem que apurar o comportamento de todas as gestões,
nos últimos anos. E todas têm responsabilidades, desde o processo do navio Atlântida até às contrapartidas
militares e ao prejuízo consecutivo e sistemático de todas as construções.
Sejamos claros: os senhores têm medo e manifestam aqui toda a hipocrisia, porque não querem resolver o
problema, querem entregar de mão-beijada toda uma história, todo um know-how, querem espatifar toda uma
região, querem com isto provocar também mais recessão.
Sejamos claros: dizem que não havia 15 milhões para comprar o aço para os asfalteiros;
surpreendentemente, há 30 milhões para indemnizações. Falência fraudulenta! É disto que se trata aqui!
O Governo comporta-se como o pior dos patrões e diz que é obrigado a encerrar para, no mesmo lugar,
crescer uma outra unidade com os mesmos ou com outros trabalhadores, mas a um preço mais barato. É este
o vosso combate ao desemprego. É desta forma que querem lançar a esperança dos discursos anteriores.
Sejamos claros: basta de hipocrisia. Esta bancada tem toda a disponibilidade para se apurar toda a
verdade, porque nós, aqui, não temos medo de apurar a verdade!
Aplausos do BE.
O Sr. Presidente (Guilherme Silva): — Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado Abel Baptista.
O Sr. Abel Baptista (CDS-PP): — Sr. Presidente, Sr.as
e Srs. Deputados: Relativamente a este processo,
se há coisa que nesta maioria e neste Governo não tem faltado é vontade de esclarecer, é transparência e é
disponibilidade para informar.
Quando o Governo iniciou funções, logo no primeiro mês o Sr. Ministro da Defesa Nacional veio à
Comissão de Defesa Nacional esclarecer questões relativas aos Estaleiros Navais de Viana de Castelo,…
O Sr. Michael Seufert (CDS-PP): — Bem lembrado!
O Sr. Abel Baptista (CDS-PP). — … que, na altura, tinham em cima da mesa o despedimento de cerca de
300 trabalhadores, com «assinatura» do Partido Socialista.
O Sr. Ministro da Defesa Nacional sempre se disponibilizou, inclusive no último mês, o de dezembro, para
vir à Comissão de Defesa Nacional prestar esclarecimentos sobre o processo de subconcessão do espaço
onde estão instalados os Estaleiros Navais de Viana do Castelo. Foram os próprios grupos parlamentares da
maioria — o PSD e o CDS-PP — que requereram na Comissão de Defesa Nacional um conjunto de audições
para esclarecimento de dúvidas de alguns sobre os processos de reprivatização, que não foi possível, e de
subconcessão do espaço dos Estaleiros Navais de Viana do Castelo.
Portanto, se há aqui alguém que não quer ver esclarecida toda a situação dos Estaleiros Navais de Viana
do Castelo não é, seguramente, o CDS, nem o PSD, nem o Governo.
O Sr. João Oliveira (PCP): — O CDS alinha no mesmo posicionamento do PSD!
O Sr. Abel Baptista (CDS-PP): — Mas há algumas questões que também não posso deixar de apontar.
Srs. Deputados do Partido Comunista Português, é falso — para não dizer que é mentira, usando a vossa
linguagem — que o Governo abdique do interesse nacional.
Risos do PCP.