O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

1 DE FEVEREIRO DE 2014

7

Em segundo lugar, foi suficientemente alargado e aprofundado para que tivéssemos podido contar com

bastantes sugestões da parte do Partido Socialista, que não foram meramente orientadoras mas foram, de

facto, substantivas relativamente ao texto do acordo de parceria.

Estou certo de que ele será ainda hoje disponibilizado a todos os grupos parlamentares, sendo certo, como

aqui referi, que se trata agora de um processo negocial que vai ter lugar com a Comissão Europeia, até abril.

Portanto, não resulta deste texto que foi apresentado o documento final que será aprovado, mas a base de

negociação com a Comissão Europeia.

Gostaria também de dizer que tivemos um diálogo informal com a Comissão Europeia de quase um ano

que nos permite, ao contrário de outros países que iniciaram formalmente este processo sem qualquer contato

prévio, ter já na bagagem muitas observações que foram sendo produzidas pela Comissão e que constituíram

também um elemento relevante para o texto que foi agora apresentado.

Portanto — e com isto quero concluir a matéria do acordo de parceira —, estamos em condições de dizer

que o Governo tudo fez e tudo está a fazer para que, ainda este ano, Portugal tenha condições de poder

aceder à execução dos fundos, de forma a, ao contrário do que aconteceu há sete anos, em que demorámos

dois anos até poder executar fundos europeus, poder fazê-lo no primeiro ano em que esses fundos sejam

disponibilizados.

Vozes do PSD: — Muito bem!

O Sr. Primeiro-Ministro: — Dependerá agora estritamente das condições financeiras europeias que esses

fundos possam ou não circular ainda este ano. Mas, do nosso lado, tudo faremos para garantir que Portugal

esteja, a partir do segundo semestre, em condições de executar este quadro, que, como o Sr. Deputado

referiu, é tão importante.

Quanto às duas questões que o Sr. Deputado colocou, relativamente à ADSE e à regularização de dívidas

fiscais e à segurança social, sobre a primeira, a contribuição para a ADSE, a resposta é bastante simples: não,

Sr. Deputado, a contribuição para a ADSE representa financiamento da ADSE e não financiamento geral do

Orçamento do Estado que tenha outras aplicações.

Portanto, trata-se de aplicações na própria ADSE. Isto não significa que, do ponto de vista da consolidação

orçamental, essa receita da ADSE não consolide com as contas públicas. Se não o fizesse, a medida não

cumpriria o objetivo que foi enunciado. Mas, evidentemente, essa é uma contribuição da ADSE, para a ADSE

e não para outros sistemas.

Quanto à questão referida pelo Sr. Deputado como perdão fiscal e que é simplesmente um processo de

regularização de dívidas à segurança social e ao fisco, o que posso dizer ao Sr. Deputado é que a conta que é

preciso fazer é de quando é que o Estado consegue arrecadar de dívidas que permaneciam, algumas delas,

há muitos anos sem que o Estado as pudesse cobrar e qual a capacidade que conseguirmos ter para fazer o

encaixe fiscal dessa receita que era devida quer à segurança quer à administração tributária. E esta dívida é

conhecida. O Governo foi muitas vezes desafiado a apresentar números que não fossem tão otimistas. Afinal,

fomos relativamente conservadores, na medida em quer o resultado final esteve cerca de 80% acima da

previsão do Governo.

Em qualquer caso, como o Sr. Deputado sabe, não houve nenhum perdão fiscal. O que houve, sim, foi

perdão de juros, que não do capital em dívida,…

Vozes do PSD: — Muito bem!

O Sr. Primeiro-Ministro: — … e essa é a razão por que o Estado consegue arrecadar o que de outra

maneira não arrecadaria. Essa é também a razão por que estes processos não se podem repetir todos os

anos — o último processo de regularização de dívidas tinha tido lugar há mais de 10 anos —, essa é a razão

por que entendemos que não pode haver uma banalização deste tipo de processos.

Porém, em compensação, vimos garantindo também o alargamento da base fiscal, mesmo quando não

temos em conta processos extraordinários desta natureza. O que significa, portanto, nomeadamente com os

progressos que foram feitos em matéria de fatura eletrónica, que foi possível ao Estado alargar a base fiscal e,