O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

6 DE JUNHO DE 2014

5

Sr. Deputado Bruno Dias, ao contrário daquilo que diz, as PPP são para ser consumidas com rigor. E o

nosso objetivo é que elas sejam consumidas com rigor e na defesa do interesse dos contribuintes. É só esse o

nosso objetivo.

O Sr. Deputado fala dos apetites para os interesses privados, mas esse é pensamento errado que o Partido

Comunista tem sobre as parcerias público-privadas.

As parcerias público-privadas são muito mais do que um modelo de financiamento, como V. Ex.ª diz. E é

precisamente por os senhores acharem que as PPP são só um modelo de financiamento para o Estado

realizar obra — os senhores dizem, nalgumas circunstâncias até talvez com alguma razão, que esse foi o

modelo segundo o qual muitas delas foram feitas no passado — que hoje em dia diz que isso aguça o apetite

dos interesses privados.

Sr. Deputado, posso dizer-lhe ainda o seguinte: a nossa diferença nesta matéria é claramente uma

diferença ideológica. Aceito e respeito isso. Mas quero transmitir-lhe que este projeto de resolução é o

corolário de um trabalho que o Parlamento fez, numa análise rigorosa a um conjunto de parcerias público-

privadas em Portugal. Muitos desses resultados, até ao ano passado, tinham sido escondidos, não só do

Parlamento, mas também da maioria dos portugueses.

Nessa altura, a maioria assumiu o compromisso de apresentar ao Parlamento e aos portugueses um

conjunto de medidas que defendessem única e exclusivamente o seu interesse e que precavessem o

endividamento das gerações futuras. E foi isso que fizemos, Sr. Deputado.

Sr.ª Deputada Mariana Mortágua, no fundo, as considerações que o Bloco de Esquerda faz — e relembro

as considerações que fez na altura da aprovação do relatório da Comissão de Inquérito sobre as parcerias

público-privadas — são maioritariamente coincidentes com o relatório que elaborei e com a nossa opinião. Há,

de facto, uma divergência ideológica entre o Bloco de Esquerda e o PSD no que diz respeito à utilização deste

instrumento, mas, em todo o caso, Sr.ª Deputada, aquilo que este projeto de resolução visa é precisamente

aquilo que já disse: defender e acautelar o interesse do Estado e o interesse dos contribuintes. É esse o seu

motivo e é isso que está na sua origem.

Penso que partidos como o Bloco de Esquerda e o Partido Comunista Português, se me permitem, mesmo

sendo contra este modelo de contratação, têm precisamente a obrigação de defender e trabalhar em conjunto

connosco,…

O Sr. Bruno Dias (PCP): — Para o reabilitar?…

O Sr. Sérgio Azevedo (PSD): — … no interesse superior dos contribuintes, para que se evite o descalabro

financeiro a que assistimos no passado em relação às parcerias público-privadas, no que diz respeito aos

contratos passados e aos que, possivelmente, venham a surgir no futuro. É isso que me motiva e era isso que

deveria motivar VV. Ex.as

.

A Sr.ª Presidente: — Para pedir esclarecimentos, tem, agora, a palavra o Sr. Deputado Fernando

Serrasqueiro.

O Sr. Fernando Serrasqueiro (PS): — Sr.ª Presidente, Sr. Deputado Sérgio Azevedo, começo por

cumprimentá-lo.

O Sr. Deputado Sérgio Azevedo tem-se empenhado na análise das PPP, foi relator da Comissão de

Inquérito e, em função disso, publicou até um livro relativo a esta matéria.

No relatório dessa Comissão de Inquérito, que foi aprovado, o Sr. Relator apresentou a este Plenário um

conjunto de recomendações, concretamente 25 recomendações, nas quais aceitou incluir 13 do PS, manteve

10 do PSD e incluiu mais 2 que foram analisadas conjuntamente.

Dessas 25 recomendações, o Sr. Deputado recupera agora 23, ipsis verbis, que hoje aqui apresenta.

Percebo o seu estado de alma! Com este seu empenhamento, pergunto-lhe: por que é que vem hoje, aqui,

recomendar aquilo que recomendou há um ano? Se o Sr. Deputado fez aprovar um relatório de uma comissão

de inquérito com 25 recomendações ao Governo — não sei se o Governo terá cumprido ou incumprido (aliás,

esta é a segunda questão que lhe coloco) — ao vir recomendar aquilo que já recomendou, fá-lo porque o

Governo está em incumprimento ou a violar essas recomendações?