I SÉRIE — NÚMERO 105
36
O Sr. Presidente (Ferro Rodrigues): — Srs. Deputados, ouviram, certamente, a apresentação de um
requerimento oral, apresentado pelo PSD, de redução do prazo de reclamação de três para um dia.
Vamos, então, votar este requerimento.
Submetido à votação, foi aprovado, com votos a favor do PSD, do PS, do CDS-PP, do BE e de Os Verdes
e votos contra do PCP.
Pausa.
Penso que talvez alguns especialistas em Regimento da Assembleia da República me possam ajudar, pois
não sei se, havendo votos contra na votação deste requerimento oral que foi feito, se pode prosseguir com o
resultado da votação ou não.
Sr. Deputado António Filipe, faça favor.
O Sr. António Filipe (PCP): — Sr. Presidente, peço a palavra, sob a forma de interpelação à Mesa, para
dar conta da nossa surpresa relativamente a esta proposta. Creio que ela não foi falada com nenhum grupo
parlamentar — pelo menos connosco não foi —, não foi justificada e, nesta matéria, não houve dispensa de
redação final. Portanto, terá de haver redação final e, posto isto, não percebemos qual é a lógica deste
requerimento de redução do prazo.
O Sr. Presidente (Ferro Rodrigues): — Com o devido respeito, a questão que está colocada não é essa,
mas apenas saber se, tendo sido feita a votação e tendo-se concluído que o PCP votou contra, é possível pôr
em prática o resultado da votação. Parece que é habitual pôr em prática o resultado desta votação, e assim se
fará.
Vamos passar ao texto final, apresentado pela Comissão de Defesa Nacional, relativo à proposta de lei n.º
223/XII (3.ª) — Procede à primeira alteração à Lei Orgânica de Bases da Organização das Forças Armadas,
aprovada pela Lei Orgânica n.º 1-A/2009, de 7 de julho, sendo que a primeira votação a realizar é a assunção
pelo Plenário das votações indiciárias realizadas na especialidade em sede de Comissão.
Sr. Deputado Marcos Perestrello, pede a palavra para que efeito?
O Sr. Marcos Perestrello (PS): — Sr. Presidente, desculpe, mas realmente fomos um pouco
surpreendidos pela questão posta anteriormente. Não houve dispensa de redação final da anterior proposta de
lei. Como é que nós encurtamos o prazo de reclamação? Não estou a ver como é que o problema se resolve.
O Sr. Presidente (Ferro Rodrigues): — Penso que ninguém pediu a dispensa, portanto, a questão que foi
colocada foi uma questão de prazos, mais nada.
O Sr. Deputado João Oliveira pede também a palavra.
Faça favor, Sr. Deputado.
O Sr. João Oliveira (PCP): — Sr. Presidente, se me permite, um requerimento para redução do prazo de
reclamações só poderá ser aprovado se for aprovado por consenso. É uma norma regimental que só pode ser
afastada por consenso. Coisa diferente é a dispensa de redação final que, essa sim, pode acontecer a
requerimento dos grupos parlamentares, mas não foi isso que foi requerido. O que foi requerido foi uma
redução do prazo, não houve justificação nenhuma e nós, obviamente, opomo-nos a essa redução do prazo.
O Sr. Presidente (Ferro Rodrigues): — Foi essa a questão que a Mesa levantou, à qual foi respondido que,
tradicionalmente, não se tinha nunca colocado esse problema e, portanto, na dúvida, é melhor manter os
prazos regimentais.
O Sr. Deputado Luís Montenegro pede a palavra.
Faça favor, Sr. Deputado.