9 DE OUTUBRO DE 2014
49
A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Para pedir esclarecimentos, tem, agora, a palavra a Sr.ª Deputada
Inês de Medeiros.
A Sr.ª Inês de Medeiros (PS): — Sr.ª Presidente, Sr. Deputado Raúl de Almeida, também agradeço por ter
trazido este assunto a Plenário, mas confesso que não posso deixar de me interrogar sobre a oportunidade:
porquê hoje, porquê falar agora da RTP?
Confesso que, quando me disseram que iam fazer uma declaração política sobre esta matéria, andei à
procura para ver se havia alguma decisão, alguma alteração profunda, mas, de facto, não houve. Depois,
percebi, aliás, agora, sobretudo depois da sua intervenção e do seu discurso laudatório à ação do Governo
nesta matéria, percebo que, dado o estado atual do País, de que os debates de hoje foram exemplo, havia
uma necessidade absoluta de encontrar uma boa notícia, uma matéria em que pudessem dizer: «Que bem
que fizemos!».
Protestos do PSD e do CDS-PP.
Percebo o desconforto da maioria, que quer absolutamente encontrar uma boa notícia, mas lamento
desiludi-los, porque nem sequer na RTP podem ter uma boa notícia, e vou explicar porquê.
Para já, não percebi muito bem se a sua intervenção, Sr. Deputado — e esta é a minha primeira pergunta
—, se referia à primeira parte da governação deste Governo em relação à RTP ou à segunda, mais
concretamente, se se referia ao Ministro Miguel Relvas ou ao Ministro Miguel Poiares Maduro.
O Sr. João Oliveira (PCP): — Entre um e outro, venha o diabo e leve os dois!
A Sr.ª Inês de Medeiros (PS): — É que as ações são contraditórias e, portanto, convinha que ficasse claro.
Depois, há outra questão que me parece importante: em relação aos problemas estruturais, a esta questão
da reforma estrutural, as dúvidas que tínhamos sobre o Conselho Geral Independente mantemo-las
exatamente.
Como sabe, defendemos que a transparência e a independência da RTP se vê naquilo que é posto no ar,
não ao nível da administração, porque, ao nível da administração, houve uma desresponsabilização da tutela
sobre os destinos da RTP. Agora, a transparência e a independência da RTP veem-se naquilo que vai para o
ar e, aí, Sr. Deputado, gostava de saber se, de facto, a programação da RTP, tal como a temos hoje, o
descansa, porque, a mim, não me tem descansado muito.
Depois, há toda uma série de questões que continuam sem solução. Por exemplo: o contrato de concessão
ainda não está assinado e não sabemos para quando; o plano estratégico, que se saiba, ainda não foi
entregue; as audiências continuam num estado calamitoso, quatro vezes abaixo do que estavam há quatro
anos; os arquivos estão sem destino e nem sequer a questão dos painéis das audiências foi resolvida; a
asfixia financeira duplicou, triplicou; agora, é o diretor de informação que afirma e assume que a falta de
pessoal compromete a qualidade do serviço e, mais, tem até uma declaração extraordinária que gostava que o
Sr. Deputado comentasse, que é a de que «está à espera, para poder fazer novas contratações».
Sr. Deputado, se era para fazer novas contratações, por que é que se despediram antes os bons
profissionais, agora reconhecidos como bons profissionais?! Era só para mudar de caras? Era só para mudar
os rostos que chegam ao público? É a isso que chama independência?
Aplausos do PS.
A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Sr. Deputado Raúl de Almeida, tem a palavra para responder.
O Sr. Raúl de Almeida (CDS-PP): — Sr.ª Presidente, antes de mais, agradeço às Sr.as
Deputadas Mónica
Ferro e Inês de Medeiros as perguntas que me fizeram.