O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

I SÉRIE — NÚMERO 71

42

ou minimizando a importância —, mas nunca, nunca, acompanhando o Governo, mesmo quando era

manifesto que os resultados eram positivos para os portugueses.

Vozes do PSD e do CDS-PP: — Muito bem!

A Sr.ª Ministra de Estado e das Finanças: — Tenho alguma dificuldade em conciliar isto com uma

suposta defesa dos interesses nacionais.

A verdade é que previram um segundo resgate, uma espiral recessiva. Depois, previram a saída com um

programa cautelar, porque era impensável ser noutros termos.

O Sr. João Galamba (PS): — Foi o Primeiro-Ministro! Se não cortássemos 4000 milhões!…

A Sr.ª Ministra de Estado e das Finanças: — Como não houve um segundo resgate nem houve

necessidade de um programa cautelar, à falta de melhor argumento, dizem que saímos, mas é como se não

tivéssemos saído porque as políticas são as mesmas.

Vozes do PCP: — É verdade!

A Sr.ª Ministra de Estado e das Finanças: — Portanto, mais uma vez, independentemente do que se

consiga e das vantagens que isso traga para os portugueses, a oposição insiste em não o reconhecer.

A verdade é que muitas coisas melhoraram, mas também é verdade que o País continua a ter dificuldades

e desafios. A dimensão dos desequilíbrios que foram acumulados desde a adesão ao euro precisa de tempo

para ser corrigida. Não é possível, nunca, em nenhuma circunstância, fazê-lo em três ou quatro anos, muito

menos quando temos de fazer um ajustamento desta dimensão num cenário de recessão e de crise

internacional. É que uma coisa é ajustar quando à nossa volta tudo corre bem, outra é ajustar quando os

nossos principais parceiros também têm dificuldades, quando a falta de confiança é generalizada, quando a

crise é global e não apenas nacional.

Ainda assim, Portugal foi capaz de dar a volta e foi capaz de se situar hoje num ponto em que,

efetivamente, estamos a discutir se o crescimento é muito ou pouco, se o desemprego desceu muito ou pouco.

A verdade é que estamos a discutir crescimento e estamos a discutir trajetórias de descida do desemprego.

Isto faz toda a diferença! Já não estamos a discutir recessão, já não estamos a discutir o que discutíamos

antes.

Aplausos do PSD e do CDS-PP.

O Sr. João Galamba (PS): — Está a aumentar, agora!

A Sr.ª Ministra de Estado e das Finanças: — Mas pedimos à oposição contributos para a elaboração do

Programa Nacional de Reformas e, já o referi aqui, o PCP e Os Verdes optaram por não dar contributos,

porque entendem que discordam de todo aquele que é o quadro europeu e preferem dar os seus contributos

num outro formato. Respeitamos!

O Partido Socialista mandou-nos Uma Agenda para a Década 2015-2024, esclarecendo, na carta que a

capeava, que são os projetos para os próximos 10 anos. Bom, foi este o valor acrescentado que o PS

entendeu enviar, em resposta à carta que remeti, como contributo para o Programa Nacional de Reformas.

Ainda assim, enviei hoje mesmo uma nova carta, convidando os partidos para uma reunião na próxima

terça-feira, para termos, mais uma vez, oportunidade de recolher contributos e ouvir opiniões, antes de o

Governo aprovar os documentos que têm de ser remetidos a Bruxelas este mês. E, no dia 22, antes de esses

documentos serem remetidos, viremos aqui, a este Parlamento, apresentá-los e debatê-los.

Portanto, independentemente da falta de vontade de colaboração da oposição, o Governo continuará a

insistir, na esperança de que alguma coisa saia desse lado. Podemos perguntar-nos se não sai por receio de

ser copiado ou se não sai porque não há nada para sair, e inclino-me mais para a segunda hipótese.