I SÉRIE — NÚMERO 18
26
acordo dos parceiros da economia social, um processo de concurso para novos acordos e novas verbas de
financiamento.
Protestos de Deputados do PSD.
E assim, Srs. Deputados do PSD, este Governo honra a tradição de relação de negociação com os parceiros
e honra a tradição de defesa da transparência na relação entre o Estado e estas instituições, que o PS sempre
defende.
Quanto ao projeto de resolução do CDS, só posso tirar uma conclusão: com ele, os senhores passam o maior
atestado de incompetência ao anterior Ministro do Trabalho e da Solidariedade, que — pasme-se! — era do
CDS. Os senhores escrevem no diploma: «Nos últimos anos, a reflexão em torno deste tema, no qual o CDS
esteve sempre presente…»…
A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Sr.ª Deputada, tem de concluir.
A Sr.ª Sónia Fertuzinhos (PS): — Srs. Deputados, porque é que quando estiveram no Governo não fizeram
estas alterações que, como digo, não são propostas de pormenor, são propostas de substância?
Aplausos do PS.
A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado do BE José
Soeiro.
O Sr. José Moura Soeiro (BE): — Sr.ª Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Antes de passarmos ao que é
enunciado, gostaria de dizer umas palavras sobre quem enuncia. O PSD e o CDS, que hoje manifestam, com
estes projetos, a sua preocupação com a proteção social, com as pessoas idosas, com os equipamentos sociais,
fizeram parte do Governo que mais acentuou a pobreza em Portugal, que levou a que as pessoas mais pobres
perdessem 25% do seu rendimento e que mais pobreza produziu nos últimos anos.
A Sr.ª Joana Barata Lopes (PSD): — Não é verdade!
O Sr. José Moura Soeiro (BE): — Como é sabido, estamos a falar de um Governo formado por partidos que
hoje manifestam a sua preocupação com os idosos e que cortaram o complemento solidário para idosos a 70
000 pessoas!
Estamos a falar de dois partidos que faziam parte de um Governo que tirou à segurança social 600
trabalhadores e os pôs em requalificação e que desguarneceu os serviços públicos, dificultando, por exemplo,
a proteção de jovens e menores em risco, o que é contraditório com a suposta preocupação que, hoje, vêm aqui
afirmar!
Estamos a falar de dois partidos que mantiveram o abono de família congelado!
Protestos da Deputada do PSD Joana Barata Lopes.
Estamos a falar de dois partidos que cortaram o rendimento social de inserção a dezenas de milhares de
pessoas, não apenas dificultando a sua inserção, mas condenando essas pessoas a situações de pobreza
severa e à ausência de qualquer tipo de proteção social!
Portanto, Sr.as e Srs. Deputados do PSD e do CDS, o que aconteceu nos últimos anos foi uma
descaracterização dos próprios princípios do Estado social, porque os senhores pretenderam substituir o Estado
social por um negócio da caridade, que substitui direitos por favores. E o Programa de Emergência Social foi,
justamente, o exemplo mais desastroso a esse nível!
Protestos do PSD.