O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

I SÉRIE — NÚMERO 34

44

de algum modo incoerente, até veio elogiar a coerência e o sentido de Estado daqueles que, podendo,

eventualmente, fazer tábua rasa de tudo o que foi feito na anterior Legislatura, preferiram proceder aos

ajustamentos que eram solicitados pelos operadores judiciários.

Mas dirigia-lhe duas perguntas, Sr. Deputado, e pedia-lhe uma especial deferência na resposta concreta a

essas duas perguntas.

A primeira tem a ver com o seguinte: veio acusar o Governo de eleitoralismo, quando as críticas que se

ouvem relativamente a esta reforma são as de que, eventualmente, deveria ser feita não agora mas em

setembro. Ora, em setembro, que eu saiba, está previsto um ato eleitoral e, portanto, o Sr. Deputado considera,

então, que é eleitoralismo fazê-lo agora mas não em setembro.

A segunda pergunta diz respeito ao seguinte: não lhe vou perguntar o que acha sobre os autarcas do PS e

as respetivas pronúncias sobre a reativação de tribunais, mas, atendendo a que vários presidentes de câmara

do PSD, e cito o de Ferreira do Zêzere que veio saudar este Governo, uma vez que o anterior…

O Sr. Presidente (José de Matos Correia): — Sr. Deputado, queira terminar.

O Sr. Filipe Neto Brandão (PS): — Concluirei, Sr. Presidente.

Como estava a dizer, atendendo à posição de vários presidentes de câmara do PSD, e cito o de Ferreira do

Zêzere, que veio saudar este Governo, uma vez que o anterior teria tribunais de 1.ª e de 2.ª, e o de Mação, que

diz que é reposta a justiça, congratulando-se com essa medida, queria perguntar-lhe, Sr. Deputado, se acha

que esses presidentes de câmara são pobres de espírito, facilmente manipuláveis pela demagogia do Governo,

ou se, pelo contrário, são lídimos representantes das populações onde presidem.

Aplausos do PS.

O Sr. Presidente (José de Matos Correia): — Para pedir esclarecimentos, tem, ainda, a palavra o Sr.

Deputado António Filipe.

O Sr. António Filipe (PCP): — Sr. Presidente, Srs. Deputados, vá-se lá perceber a posição do PSD!…

O Sr. Filipe Neto Brandão (PS): — É contra!

O Sr. António Filipe (PCP): — O Sr. Deputado Carlos Abreu Amorim vem aqui dizer: «Ah, este Governo

aderiu à reforma do Governo anterior, não mudou nada». Então, de que é que os senhores se queixam? Ficamos

sem perceber!

O Sr. Luís Montenegro (PSD): — Nós queixamo-nos de os senhores enganarem o povo! Os senhores são

uns enganadores, mas a nós não nos enganam!

O Sr. António Filipe (PCP): — Ora bem, os senhores encerraram 20 tribunais, desgraduaram outros 27 e

vêm dizer aqui: «Ah, não! Estes senhores, afinal, o que abrem são balcões!». Bom, para já, é preciso dizer com

todas as letras: não é verdade!

O Sr. Luís Montenegro (PSD): — É verdade, é!

O Sr. António Filipe (PCP): — Balcões foi aquilo em que os senhores transformaram 27 tribunais!

Encerraram 20 tribunais — e encerraram mesmo,…

Aplausos do PCP.

… não deixaram balcões, deixaram tapumes, fecharam — e transformaram outros 27 em balcões.