I SÉRIE — NÚMERO 57
12
partidos que suportam, neste momento, o Governo e que, quando é sobre atos deste Governo, escondem, votam
contra e rejeitam esse esclarecimento em sede parlamentar.
Vozes do PSD: — Muito bem!
O Sr. Duarte Pacheco (PSD): — Não é essa a nossa postura!
Aplausos do PSD e do CDS-PP.
Acresce, Sr. Secretário de Estado, que aquilo que nós sabemos e que aqui foi dito é que há duas questões
presentes neste problema: uma é a da publicação das estatísticas, e nós também lamentamos que não tenham
ocorrido.
O Sr. João Oliveira (PCP): — Não seja piegas!
O Sr. Duarte Pacheco (PSD): — Por isso, entendemos que devem passar a ter força de lei para que essa
publicação não volte a estar dependente da vontade de um Secretário de Estado. A outra questão tem a ver
com o controlo inspetivo. E aqui, Sr. Secretário de Estado, aquilo que nos disse é aquilo que manda o bom
senso, e não é aquilo que as bancadas da maioria, neste momento, têm transmitir, ou seja, temos de aguardar
aquilo que a Inspeção-Geral de Finanças está a fazer, porque essa informação deve ser disponibilizada. Temos
de saber por que é que ficaram 20 declarações por analisar, quando hoje foi, repetidamente, afirmado pelo ex-
Secretário de Estado que não houve nenhuma orientação política, nem alteração do sistema de controlo interno,
nem alteração do sistema informático para que tivessem deixado de o fazer. Se é assim, a Autoridade Tributária
tem de explicar e a IGF tem de apresentar o seu relatório.
Finalmente, e é a última questão que falta, Sr. Secretário de Estado, neste processo não há impostos
perdidos.
Protestos do BE e de Os Verdes.
O Sr. Miguel Tiago (PCP): — Não se sabe! Afinal, quem tem as conclusões? É o senhor?!
O Sr. Duarte Pacheco (PSD): — Por isso, o rigor e a exigência devem vigorar neste debate para que o
esclarecimento seja total.
Aplausos do PSD e de Deputados do CDS-PP.
O Sr. Presidente: — Para uma intervenção, tem a palavra a Sr.ª Deputada Cecília Meireles.
A Sr.ª Cecília Meireles (CDS-PP): — Sr. Presidente, Srs. Secretários de Estado, Sr.as e Srs. Deputados: Na
audição que fizemos hoje, de manhã, uma das palavras mais vezes repetida pelas bancadas que apoiam o
Governo foi «caso», e é uma boa palavra para descrever tudo aquilo a que temos assistido nos últimos dias
acerca deste assunto. É, de facto, um caso, e é um caso muito conveniente.
Se há coisa que também ficou evidente, depois de ouvirmos o Sr. Secretário de Estado, é que, se
pudéssemos ter ouvido o atual Secretário de Estado e o anterior Secretário de Estado na passada sexta-feira,…
O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Na sexta-feira passada, Paulo Núncio não reconhecia nada, dizia que o
problema era da Autoridade Tributária!
A Sr.ª Cecília Meireles (CDS-PP): — … muitas das coisas que os senhores passaram o fim de semana, a
segunda-feira e a terça-feira a dizer já não poderiam dizer.
Vozes do CDS-PP: — Muito bem!