I SÉRIE — NÚMERO 69
40
Aplausos do PS.
O Sr. Hugo Lopes Soares (PSD): — Tem o tempo da declaração política!
O Sr. Telmo Correia (CDS-PP): — Peço a palavra, Sr. Presidente.
O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Faça favor, Sr. Deputado Telmo Correia.
O Sr. TelmoCorreia (CDS-PP): — Sr. Presidente, procurando, com bom espírito, ajudar e colaborar com V.
Ex.ª, lembro que, antigamente, o Regimento tinha uma figura muito próxima daquilo que o Partido Socialista tem
feito agora, que era a das declarações de interesse regional. De facto, temos verificado que vários Deputados
do Partido Socialista têm feito declarações de interesse regional, o que parece ser, dentro da sua legítima
criatividade parlamentar, a utilização de uma figura que, durante muitos anos, não foi utilizada para este efeito
por parte do Partido Socialista.
Sr. Presidente, acho que não vale a pena prolongarmos este debate e, tal como aconteceu com outras
matérias, como, por exemplo, a dos votos, até chegarmos a melhores conclusões, considero que deveríamos
levar esta questão à Conferência de Líderes, que, seguramente, decidirá e terá uma boa solução.
O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Agradeço-lhe muito, Sr. Deputado Telmo Correia.
Sr. Deputado Pedro Filipe Soares, também vou dar-lhe a palavra para intervir sobre esta questão, mas peço
que seja breve para terminarmos o mais rapidamente possível esta matéria.
Tem a palavra, Sr. Deputado.
O Sr. PedroFilipeSoares (BE): — Sr. Presidente, com toda a simplicidade, quero aduzir ao argumento
histórico que o Deputado João Oliveira trouxe, em relação ao entendimento a que se chegou em Conferência
de Líderes, o argumento regimental.
As declarações políticas são realizadas ao abrigo do artigo 71.º do Regimento. A intervenção dos Deputados
— e é assim que se chama — é realizada ao abrigo do artigo 76.º. Por isso, não estamos a falar da mesma
coisa, apesar de, na nossa forma de descrever o que foi feito agora, termos chamado declaração política a uma
intervenção. Não é uma declaração política, é uma intervenção. E é exatamente por esse motivo que,
historicamente, na Assembleia, não tem sido dada a possibilidade de haver pedidos de esclarecimento por parte
dos grupos parlamentares, além de que o tempo da intervenção do Deputado não é contabilizado nos tempos
do seu grupo parlamentar. Esta interpretação foi reconhecida, por unanimidade, na Conferência de Líderes.
O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Sr.as e Srs. Deputados, muito brevemente, devo dizer que a Mesa
tem em conta tudo o que foi aduzido pelos diversos intervenientes e agradece a tentativa de ajuda para que esta
situação se resolva da forma mais consensual possível.
Nesse sentido, inclinamo-nos a pensar que terá havido um lapso por parte da Mesa, o qual volto a assumir,
e que há lugar a dúvidas sobre a validade da figura regimental do pedido de esclarecimento neste contexto. Do
ponto de vista da Mesa, estas dúvidas têm um local próprio para serem esclarecidas, que é a Conferência de
Líderes.
Peço desculpa aos Srs. Deputados José António Silva, do PSD, e José Miguel Medeiros, do PS, que se
inscreveram para pedir esclarecimentos.
O Sr. HugoLopesSoares (PSD): — Extraordinário! Ainda bem que diz isso! Isso não deixa de ser mais
extraordinário!
O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Sugiro que aceitemos, da maneira mais consensual possível, a
sugestão que o Sr. Deputado Telmo Correia apresentou, ou seja, que esta questão seja dirimida na próxima
Conferência de Líderes. Parece-nos que é assim que se deve proceder sem mais.
Sei que esta interpretação pode não ser absolutamente consensual, mas pareceu-me, ainda assim, que foi
aquela que recolheu um maior consenso entre os vários grupos parlamentares.