30 DE MARÇO DE 2017
39
O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Sr. Deputado, peço-lhe que seja breve, para que possamos
ultrapassar este incidente rapidamente.
Tem a palavra, Sr. Deputado.
O Sr. HugoLopesSoares (PSD): — Sr. Presidente, não querendo fazer desta situação um caso e aceitando
a decisão da Mesa, queria dizer-lhe duas coisas.
Em primeiro lugar, é evidente que a Mesa é soberana. É a ela que cabe aceitar ou não esta inscrição para
pedir esclarecimentos, mas a verdade é que já houve precedentes em relação a este tipo de circunstâncias. Na
anterior Legislatura, em declarações políticas do mesmo género de Sr.as e Srs. Deputados,…
O Sr. Bruno Dias (PCP): — Não, não é!
O Sr. Hugo Lopes Soares (PSD): — … houve lugar a pedidos de esclarecimento, razão pela qual fizemos
esta inscrição e queremos mantê-la.
Assim, pedimos à Mesa para reavaliar a questão por força dos precedentes que, nesta Casa, ainda têm o
seu costume e a sua tradição. Mas, Sr. Presidente, respeitaremos, evidentemente, a sua decisão.
Em segundo lugar — e termino —, queria dizer que não há em lado nenhum do Regimento algo que impeça
o pedido de esclarecimento. Por analogia com as declarações políticas — porque o que foi feito foi uma
declaração política —, é perfeitamente normal e tem cabimento jurídico o pedido de esclarecimento.
O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Aos vários Srs. Deputados que pediram a palavra peço que
sejam o mais breves possível, sem embargo do vosso direito de intervenção, para que possamos ultrapassar
rapidamente esta circunstância procedimental.
Volto a dizer, em nome da Mesa, que cabe a quem coordena os trabalhos, neste caso a mim próprio, a
responsabilidade por qualquer lapso que tenha acontecido, o que manifestamente parece ser o caso.
Tem a palavra, Sr. Deputado João Oliveira.
O Sr. João Oliveira (PCP): — Sr. Presidente, sobre esta questão, gostaria de clarificar que é verdade que,
noutras circunstâncias em que ocorreram declarações ao abrigo desta disposição regimental, houve lugar a
pedidos de esclarecimento. Como a dúvida foi suscitada nessa altura, a questão foi levada à Conferência de
Líderes e, por unanimidade,…
O Sr. Hugo Lopes Soares (PSD): — Não me recordo disso!
O Sr. João Oliveira (PCP): — … entendeu-se que este tipo de intervenção não dava direito a pedidos de
esclarecimento. Foi este o entendimento unânime alcançado na Conferência de Líderes.
Se o PSD tem dúvidas sobre isto, proponho que se volte a levar o assunto à próxima Conferência de Líderes
para que seja discutido.
Aplausos do PCP.
O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Tem a palavra o Sr. Deputado Carlos César.
O Sr. CarlosCésar (PS): — Sr. Presidente, não quero tomar o tempo da Assembleia, até porque, sobre esta
questão, o Sr. Deputado João Oliveira já teve a oportunidade de dar o esclarecimento necessário.
Em primeiro lugar, lembro que esta não é uma figura que o Grupo Parlamentar do Partido Socialista coloque
à disposição dos Srs. Deputados, é, sim, uma figura que o Regimento da Assembleia da República coloca à
disposição dos Deputados em geral.
Em segundo lugar, também quero dizer que o Sr. Deputado interveniente teria certamente reservado algum
tempo para, posteriormente, responder a qualquer pedido de esclarecimento se não contasse com uma tradição
e um costume que está associado ao uso desta figura regimental e que não inclui a existência de pedidos de
esclarecimento.