I SÉRIE — NÚMERO 55
22
orgânica — que ainda não mostrou a ninguém, é verdade — sem ouvir ninguém e em contraposição com as
recomendações feitas.
Mais — e essa é uma das grandes preocupações, como diz o Observatório Técnico Independente —,
substitui-se os CDOS (Comandos de Operações de Socorro) pelas NUT 3 (Nomenclatura das Unidades
Territoriais para Fins Estatísticos) e não se pensa que estamos quase no verão. Estão em causa vidas e pessoas
e, quando estão em causa vidas, não podemos facilitar dessa maneira.
Neste sentido, o Observatório pede ao Governo que «todos os agentes de Proteção Civil possuam a mesma
organização territorial e que, havendo mudanças, elas sejam simultâneas e coincidentes para todos os agentes
do sistema». Ou seja, se houver uma mudança na ANPC (Autoridade Nacional de Proteção Civil), esta tem de
ser estendida a todas as entidades, sobretudo à GNR, que atualmente tem um grande papel nos incêndios.
Os técnicos têm ainda dúvidas, que nós acompanhamos, quanto ao tempo disponível para esta mudança. O
tempo já é muito pouco! Estamos já no final de fevereiro e o dispositivo terá, necessariamente, de refletir e
adaptar-se às alterações estruturais da nova orgânica da proteção civil.
Conclusão: o que foi anunciado em 2017 ainda não está concretizado em 2019. O costume! Muitas
promessas, poucas realizações.
Srs. Deputados, quanto aos bombeiros, o Relatório do Observatório aponta fragilidades na componente
associativa e operacional destes profissionais. Entre estas está a formação.
Começando pelos bombeiros, o OTI lembra que a criação do comando próprio dos bombeiros é uma
reivindicação antiga da classe, mas avisa que essa solução não pode ser confundida, como parece estar a ser,
nem colidir com o princípio consagrado do comando único em operação de socorro, naturalmente, que é
determinante.
O OTI recomenda ainda que o Governo não mude a equipa operacional até ao verão e sublinha que os
bombeiros têm enormes fragilidades. Perante este problema, sugerem a criação de um programa de incentivos
e da profissão dos bombeiros, como sabe.
Sr. Ministro, por último, não resisto a mostrar o organograma da AGIF.
Neste momento, a oradora exibiu o documento que mencionou.
Realmente, numa folha A4 não dá para ver, pelo que tivemos de nos socorrer de uma folha A3, tal é o
emaranhado, a confusão e as entidades que se sobrepõem nesta nova grande aposta do Governo. A AGIF está
a «canibalizar» recursos de outras entidades, a sobrepor entidades no que parece ser uma sede de
protagonismo, onde ninguém se entende.
Sr. Ministro, se não vierem agilizar este trabalho vamos ter tudo na mesma, ou pior ainda, e o Governo não
terá aproveitado uma oportunidade! Teremos mais uma oportunidade perdida. Será assim, Sr. Ministro?
Aplausos do PSD.
O Sr. Presidente (Jorge Lacão): — Tem a palavra, para uma intervenção, o Sr. Deputado José Luís Ferreira.
O Sr. José Luís Ferreira (Os Verdes): — Sr. Presidente, Sr.as Deputadas e Srs. Deputados, Srs. Membros
do Governo: Apreciamos hoje o relatório Avaliação do sistema nacional de proteção civil no âmbito dos incêndios
rurais, elaborado pelo Observatório Técnico Independente. Nesta circunstância, queria aproveitar para, em
nome de Os Verdes, saudar todos os membros do Observatório Técnico Independente, cujo trabalho é,
certamente, por todos nós reconhecido e que hoje nos apresenta um documento de elevadíssima relevância
para a nossa floresta, para o nosso País e para os portugueses.
Quanto ao Relatório em si, não podendo referir-me a todos os seus aspetos relevantes, e que aliás são
muitos, deixo, no entanto, algumas notas sobre dois aspetos aos quais Os Verdes dão muita importância.
O primeiro tem a ver com o ICNF. O Relatório chama a atenção para a necessidade da afirmação do ICNF
como autoridade florestal nacional, em todas as matérias florestais e em todos os regimes de propriedade, com
vista à liderança técnica e política de matérias relacionadas com o ordenamento e a gestão florestal.