O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

I SÉRIE — NÚMERO 88

30

É preciso fazer mais? É! É preciso continuar e acelerar este caminho? É! E é isso mesmo que o Governo

está a fazer, por exemplo: ao construir uma estratégia que nos conduza à neutralidade carbónica em 2050 e à

descarbonização da economia; ao planear o fim da eletricidade a partir do carvão, apostando na produção de

energia de fontes renováveis; ao apoiar a mobilidade elétrica e a economia circular; ao empreender a

reorganização da floresta e dos territórios; ao valorizar o interior e os seus recursos naturais; ao apostar na

utilização do transporte público, tomando medidas como a dos novos tarifários, com grande alcance social, que

tornou os passes mais baratos; e ao implementar uma maior eficiência energética e eficiência no uso da água.

Este é o caminho do futuro, o caminho que queremos continuar a percorrer e, assim, a garantir a

sustentabilidade do planeta e a aumentar a qualidade de vida dos portugueses. Todos estamos comprometidos

com este caminho — é verdade! —, mas há uns que estão mais comprometidos do que outros.

Aplausos do PS.

O Sr. Presidente (José de Matos Correia): — Ninguém se inscreveu para pedir esclarecimentos ao Sr.

Deputado Renato Sampaio, pelo que passamos à intervenção seguinte.

Tem a palavra a Sr.ª Deputada Heloísa Apolónia, do Partido Ecologista «Os Verdes», a quem lembro que

dispõe de pouco mais de 1 minuto.

A Sr.ª Heloísa Apolónia (Os Verdes): — Muito bem, Sr. Presidente.

O Sr. Presidente (José de Matos Correia): — Faço este aviso, porque já estou habituado, Sr.ª Deputada.

Risos gerais.

A Sr.ª Heloísa Apolónia (Os Verdes): — Sr. Presidente, Srs. Deputados, Sr. Ministro do Ambiente e da

Transição Energética, o senhor só consegue resolver problemas se conseguir compreender a origem dos

problemas. E, relativamente ao transporte fluvial no Tejo, o Sr. Ministro não está a querer perceber qual é o

problema. Se, por exemplo, aumentam os horários, e bem, para dar resposta às necessidades das populações,

mas não aumentam o número de recursos humanos, ou seja, não contratam mais trabalhadores, então, cai tudo

por terra. O que é que o Sr. Ministro quer? Quer que as pessoas trabalhem 24 horas por dia? Quer um serviço

normal feito com horas extraordinárias, pondo inclusivamente em causa a segurança dos utentes?! Ó Sr.

Ministro, corresponda àquelas que são as necessidades e contrate mais pessoas, porque é isso que tem de ser

feito! Se não perceber qual é a origem do problema, está tudo mal!

Sr. Ministro, está a criticar Os Verdes, porque considera que somos aquele projeto que, a nível da produção

de energia, entende que «nem, nem, nem». Não é nada verdade! O Sr. Ministro é que é aquele do «só, só, só»,

parece que tem uma pala que não o deixa ver mais nada relativamente a outras soluções.

Protestos do PS.

Sr. Ministro, faço questão de lhe oferecer as conclusões da 14.ª Convenção de Os Verdes, sob o lema «Ação

Ecologista — Um compromisso com futuro», e até já sublinhei o que o Sr. Ministro devia ler prioritariamente.

A solução de Os Verdes, a nível energético, fundamentalmente, é a produção de eletricidade, de forma

descentralizada e local, de base renovável, para autoconsumo, com uma aposta muito forte e massiva no solar

fotovoltaico,…

O Sr. Secretário de Estado da Energia: — Está tudo no PNEC!

A Sr.ª Heloísa Apolónia (Os Verdes): — … com armazenagem,…

O Sr. Secretário de Estado da Energia: — A armazenagem é com lítio!