I SÉRIE — NÚMERO 10
24
de habitação; aumentar o investimento público, dirigido a todas as áreas, não só no Serviço Nacional de Saúde,
não só na habitação, mas também nos transportes; caminhar para a melhoria do acesso ao subsídio de
desemprego, ao subsídio social de desemprego, à nova prestação social para que as pessoas não vivam abaixo
do limiar de pobreza neste período de fragilidade social da pandemia; combater a precariedade e aumentar o
salário mínimo nacional.
Não há razões, Sr. Primeiro-Ministro, para desperdiçar estes avanços e estagnar o País. Precisamos de
avançar, contamos com os nossos parceiros parlamentares. Não podemos deixar ninguém para trás, é esse o
nosso propósito.
Aplausos do PS.
O Sr. Presidente: — Tem a palavra, para responder, o Sr. Primeiro-Ministro.
O Sr. Primeiro-Ministro: — Sr. Presidente, Sr. Deputado João Paulo Correia, o povo costuma dizer: «há quem crie dificuldades para vender facilidades». Com isto, o povo, na sua sabedoria, sabe bem que não é com
maior burocracia que se aumenta a transparência.
Aplausos do PS.
Pelo contrário, a burocracia é mesmo a fonte da opacidade. E o desafio que nos é colocado não é o de
diminuir o escrutínio, não é o de aumentar a opacidade, não é o de aumentar os riscos de irregularidade, é o de
sermos mais eficientes.
Era bom, aliás, que a Assembleia da República, um dia, pudesse fazer uma avaliação global do sistema de
controlo interno do Estado, confrontando-o com um sistema de controlo interno em muitas empresas. É que a
experiência de muitos empresários que já estiveram em empresas e que já trabalharam no Estado têm, quando
se articulam e relacionam com o Estado, é de choque entre a gigantesca carga burocrática que envolve os
sistemas de controlo interno do Estado, comparativamente com o que acontece no setor privado.
A pergunta que faço é no sentido de saber se esse excesso de carga burocrática tem contribuído, alguma
vez, para melhorar a eficiência do controlo interno dos gastos públicos.
Aplausos do PS.
Às vezes, fico um pouco perplexo e até sinto que há algumas pessoas que preferiam que não tivesse havido
um reforço dos fundos comunitários para fazermos face a esta crise, tal é o terror que têm de que um acréscimo
dos fundos comunitários aumente o risco de haver um mau uso dos fundos comunitários.
A Sr.ª Maria Antónia de Almeida Santos (PS): — É verdade!
O Sr. Primeiro-Ministro: — Mas, em primeiro lugar, acho que os portugueses têm direito a ter conhecimento de qual é a avaliação que a União Europeia tem feito, ano após ano, desde 1986 até hoje, do uso dos fundos
comunitários que são colocados à disposição de Portugal. Seguramente, ficariam muito surpreendidos, perante
tudo aquilo que ouvem nas televisões, com o facto de Portugal estar sempre, desde 1986, entre os países com
melhor avaliação da União Europeia relativamente à forma como faz uso dos dinheiros públicos.
Aplausos do PS.
Portugal pode orgulhar-se — fruto, seguramente, de 50 anos de ditadura — do facto de os Constituintes
terem sido particularmente exigentes no desenho do nosso modelo de separação e de interdependência de
poderes. Não há nenhum país da Europa onde a garantia da dependência judiciária e da autonomia do Ministério
Público tenha o grau de intensidade que existe em Portugal. Não há comparação em sítio nenhum! É por isso
que, designadamente na semana passada, quando a Comissão Europeia publicou o primeiro relatório de
avaliação do Estado de direito nos 27 Estados-Membros da União Europeia, Portugal, desta vez, aparece não