I SÉRIE — NÚMERO 54
74
Parte destes estudantes, também por causa da impossibilidade de viajar para o seu país, estão, neste
momento, em Portugal sem dinheiro para pagar o seu alojamento e com muitas dificuldades em conseguir, junto
do Serviço de Estrangeiros e Fronteiras, a renovação do seu visto para continuarem a poder estudar.
Além disso, encontram uma dificuldade administrativa junto dos serviços de ação social destas várias
instituições de ensino superior para procurar os apoios de emergência que são dados, em regra, aos estudantes
nacionais, mas que não são dados, em regra, a estes estudantes internacionais. Portanto, a situação é
verdadeiramente dramática.
Não terei tempo, neste período de apresentação da iniciativa, de vos apresentar todas as dificuldades que
têm chegado ao Grupo Parlamentar do Bloco de Esquerda, as que temos ouvido em sede da Comissão de
Educação e Ciência, bem como as que nos são relatadas pelos vários núcleos de estudantes internacionais que
até já tivemos oportunidade de ouvir, aqui, na Assembleia da República. Mas tenho a certeza de que é
responsabilidade desta Câmara, apesar de não se tratar de cidadãos portugueses, olhar a sério para o papel
que podemos ter junto destes estudantes.
Há relatos de estudantes que, por terem perdido o seu emprego, por não terem acesso aos fundos de
emergência, por não estarem a conseguir pagar as suas propinas — em alguns casos, três ou quatro vezes
mais altas do que o valor da propina praticada para estudantes nacionais —, estão a procurar a sopa dos pobres,
estão a procurar IPSS (instituições particulares de solidariedade social), estão a procurar casas em autarquias,
porque não têm atualmente um sítio onde ficar. E mesmo as instituições de ensino superior, que estão a viver,
algumas delas, situações financeiras difíceis, não estão a conseguir dar resposta por inteiro.
É uma responsabilidade social, pela relação histórica que temos com estas comunidades, termos não só
uma palavra de apoio, mas, acima de tudo, medidas que capacitem o Governo e o Estado português a agir
numa situação de emergência.
A Assembleia da República responde perante os cidadãos portugueses, mas tem também a responsabilidade
acrescida de responder a todos aqueles e aquelas que procuram o nosso País para viver, para trabalhar e para
estudar.
Aplausos do BE.
O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — A próxima intervenção cabe à Sr.ª Deputada Ana Mesquita, do
PCP.
Faça favor, Sr.ª Deputada.
A Sr.ª Ana Mesquita (PCP): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Os problemas que os trabalhadores
do Sistema Científico e Tecnológico Nacional (SCTN) têm de enfrentar não são de hoje. Resultam de um
caminho de décadas que tem condenado o SCTN e os seus trabalhadores à instabilidade e à ausência de uma
política de efetiva valorização.
Com o quadro decorrente da epidemia, o que ficou ainda mais evidente foi a tremenda fragilidade e
precariedade de todo o sistema e a condição real de trabalhador que caracteriza os investigadores sujeitos à
condição de bolseiro. Muitos ficaram com uma mão à frente e outra atrás.
O seu trabalho é fundamental, mas há muitos bolseiros de projeto que ficaram sem bolsa e continuaram a
trabalhar sem qualquer vencimento. A FCT até pode ter prorrogado alguns projetos, mas não tem prorrogado o
financiamento dos projetos. Depois, como é evidente, não há meios.
Neste momento, estão em curso vários abaixo-assinados que reivindicam a prorrogação de todas as bolsas
de investigação, pois, como é evidente, o encerramento das universidades, centros de investigação,
laboratórios, bibliotecas e arquivos, a interdição ou limitação de viagens, de trabalhos de campo, de observações
participantes e de entrevistas, a prestação de cuidados a dependentes têm impossibilitado o desenvolvimento
dos trabalhos de investigação, criação e inovação em curso.
Se, em abril do ano passado, o inquérito da Associação dos Bolseiros de Investigação Científica (ABIC) sobre
as restrições à normal execução dos planos de trabalho de investigação decorrentes da epidemia sinalizava que
91% dos investigadores sentiam que as medidas de contenção da COVID-19 tinham impacto no seu plano de
trabalho de forma significativa ou muito significativa, um ano depois os problemas agravaram-se.