O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

754-(12)

II SÉRIE — NÚMERO 37

Em «caixa», escrevia: «Para além do 'diz-se, diz-se' e das rectificações eventualmente correctas, de notícias eventualmente incorrectas, põe-se a questão da oportunidade política da decisão de demitir Sousa Tavares: se o conselho de gerência da EPNC considerava haver incompatibilidade entre os editoriais do actual candidato da Aliança Democrática e o estatuto de 'estatizado' do vespertino que ele tem dirigido, porquê ter esperado até agora para o afastar do seu cargo? Quem ganha com o 'escândalo'?»

A Tarde, de 19, a toda a largura da primeira página, titulava: «'Caso' Sousa Tavares transforma-se em escândalo — Os meandros obscuros de uma demissão em marcha».

A Capital, de 19, voltava ao assunto com os seguintes títulos de primeira página: «Figueira Amaro exonerado da administração da EPNC — Daniel Amaral quer demitir Sousa Tavares — Conselho de gerência rejeita proposta de demissão — Pela demissão: Daniel Amaral e Caissotti Rosa — Contra a demissão: Cristóvão Moreira, Macedo e Cunha e Figueira Amaro — Situação não fica resolvida».

A comissão de trabalhadores da Empresa Pública Noticias-Capital congratula-se com a intenção manifestada pelo presidente do conselho de gerência de demitir Sousa Tavares do cargo de director de A Capital. A mesma comissão de trabalhadores «considera como positiva» a exoneração do administrador Figueira Amaro.

Em comunicado emitido no dia 22, aquela estrutura representativa dos trabalhadores recorda, para justificar a sua posição, as recentes declarações do presidente do conselho de gerência, Daniel Amaral, ao semanário O Jornal, em que defende o afastamento de Sousa Tavares, «por considerar injuriosas em muitos aspectos as posições que este vinha a veicular nos últimos editoriais de A Capital para com instituições que, na minha opinião, devem ser prestigiadas, e não atacadas, como a Constitutição, o Primeiro-Ministro ou o Presidente da República».

O Partido Socialista, em comunicado datado de 23 de Setembro e subscrito por António Reis e Arons de Carvalho, do Secretariado Nacional, repudiou acusações de «ingerência» ou de «tentativa de saneamento» que lhe foram imputadas no âmbito do «caso Sousa Tavares», assim como esclarece não ter sugerido a demissão da direcção do Diário de Notícias.

A respeito da controvérsia levantada em torno da demissão de Sousa Tavares da direcção do vespertino A Capital, o PS esclarece que «a reunião tida com o Dr. Daniel Amaral se inscreve no quadro normal das relações entre dirigentes políticos de todos os quadrantes e responsáveis pelo sector estatizado da comunicação social, tendo tido lugar, como se sabe, na própria sede da EPNC e decorrido em atmosfera de total franqueza e correcção».

Sousa Tavares substituido na direcção de A Capital

Foi nomedo director intenino do vespertino A Capital Fernando Carneiro, segundo apurou a ANOP junto do conselho de redacção deste diário.

Efectuada na quinta-feira pelo conselho de gerência da Empresa Pública Noticias-Capital, a nomeação só foi anunciada no dia 21 de Novembro, «tendo em

conta o empolamento porventura despropositado com que este assunto fosse transportado para a opinião pública» — refere um despacho da administração.

O jornalista Fernando Carneiro aceitou o cargo com a condição de apenas manter-se em funções até o conselho de gerência da EPNC designar um substituto para o advogado Sousa Tavares.

Na reunião de quinta-feira a administração demitiu também o director-adjunto, Rodolfo Iriarte.

Este jornalista pedira a demissão do lugar de chefe de redacção, que acumulava com o de director-adjunto, tendo sido substituído na chefia por Manuel Batoreo, antes subchefe do vespertino. O novo chefe de redacção foi escolhido por Fernando Carneiro, até agora redactor principal de A Capital.

Relativamente à demissão do director de A Capital, Rudolfo Iriarte afirmou ao Correio da Manhã, de 3, que «este é o processo que se arrasta desde o tempo em que Sousa Tavares foi eleito», e que, em sua opinião, «foi concretizado com processos desonestos, mas, contudo, legais, porque têm todo o apoio do Ministro da Comunicação Social».

Quanto à demissão que apresentou, como forma de solidariedade para com Sousa Tavares, Rodolfo Iriarte salientou que por várias vezes Manuel Batoreo, agora nomeado subchefe de redacção de A Capital, militante do PS, afirmou que «nada disto era comigo, mas mesmo assim achei que deveria solidarizar-me com Sousa Tavares».

Em declarações prestadas no dia 2 ao Correio da Manhã, na Fundação Gulbenkian, Sousa Tavars não se mostrou surpreendido quanto à sua demissão, mas sim «quanto à vileza do método», isto porque, segundo referiu, «o Sr. Daniel Amaral teve o descaramento e o requinte» de o ter demitido na quinta-feira passada e «só ontem ao fim da tarde anunciado a sua decisão para que o processo eleitoral não sofresse nenhuma influência».

Entretanto, o presidente do conselho de gerência da EPNC, Dr. Daniel Amaral, classificou de «estritamente falsas» as afirmações produzidas pelo jornal Correio da Manhã na sua edição de 3. «Rodolfo Iriarte foi convidado por mim, ao contrário do que ele próprio chegou a divulgar na redacção.»

Quanto ao pedido de demissão por solidaridade com Sousa Tavares, também citado na prosa em causa, Daniel Amaral esclareceu que a única atitude voluntária tomada por Rodolfo Iriarte quanto a este assunto foi a de abandonar o cargo de chefe de redacção, dado que o afastamento da direcção de A Capital fora já determinado na fase anterior.

Na edição de 25 do Diário de Notícias, em «Nota da direcção», podia ler-se em resposta ao comunicado do PS:

«2 — Para aqueles dirigentes socialistas não constitui 'ingerência' o terem chamdo 'a atenção' do presidente da EPNC para o conteúdo de alguns editoriais do director-adjunto deste jornal. Poderia perguntar-se para que servem o Conselho de Informação para a Imprensa (onde o PS está representado), o Conselho de Imprensa e os tribunais (se fosse caso disso), quando compete aos primeiros zelar pela liberdade e pelo pluralismo ideológico da informação e aos segundos julgar os delitos eventualmente cometidos. Pelos vistos, a sua representatividade tem escasso significado para