Debates Parlamentares - Diário 024, p. 202 (1993-04-15)

O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.

Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

202

II SÉRIE -C — NÚMERO 24

Nolas finais:

1 — O trabalho em cada uma das escolas desenvolve--se em duas fases:

Troca de impressões com os intervenientes no encontro;

Visita às instalações e troca de opiniões com alunos, funcionários e professores.

2 — Registou-se bom acolhimento em todas as escolas visitadas.

3 — O ambiente de trabalho no grupo foi bom e colaborante pela parte de todos os intervenientes.

4 — Como metodologia de trabalho deveria ter-se optado por ouvir em separado as estruturas do Ministério da Educação.

Palácio de São Bento, 26 de Maio de 1992. — A Deputada Relatora, Lourdes Hespanhol.—Os Deputados: Luísa Ferreira — António Alves — Ana Maria Bettencourt—António Martinho.

Relatório do Grupo de Trabalho do Ensino Superior sobre a audiência concedida à Federação Académica do Porto

Apresentação da posição da Federação Académica do Porto acerca do actual momento no ensino superior

12 de Junho de 1992.

Deputados presentes:

João Granja Silva (PSD); Fernando Sousa (PS); Antonio José Seguro (PS).

Delegação da Federação Académica do Porto:

Diogo Vasconcelos, presidente da direcção; Antero Baldaia, presidente do conselho fiscal.

O presidente Ua Federação Académica do Porto fez entrega do parecer quanto à proposta de lei n.° 267VI — Normas relativas ao sistema de propinas — e pediu que fosse distribuído a todos os elementos da Comissão Parlamentar de Educação, Ciência e Cultura e remetido, para conhecimento, à Comissão Parlamentar de Juventude.

O parecer apresentado foi aprovado em assembleia geral da Federação Académica do Porto de 11 de Junho de 1992 e a sua elaboração esteve a cargo de uma comissão, nomeada para o efeito, composta pelos presidentes da mesa da assembleia geral, do conselho fiscal e da direcção da Federação Académica do Porto.

Informaram ainda que o referido parecer será na mesma data enviado ao Conselho de Reitores das Universidades Portuguesas (CRUP), ao Ministro da Educação e ao Ministro Adjunto.

Por fun, manifestaram total disponibilidade para debater com a Comissão a problemática das propinas, bem como todas as questões de especialidade que venham a ser suscitadas.

A audiência iniciou-se as 10 horas e 30 minutos e terminou às 11 horas e 45 minutos.

Palácio de São Bento, 12 de Junho de 1992. — O Deputado Relator, João Granja Silva.

202II SÉRIE -C — NÚMERO 24Nolas finais:1 — O trabalho em cada uma das escolas desenvolve--se em duas fases:Troca de impressões com os intervenientes no encontro;Visita às instalações e troca de opiniões com alunos, funcionários e professores.2 — Registou-se bom acolhimento em todas as escolas visitadas.3 — O ambiente de trabalho no grupo foi bom e colaborante pela parte de todos os intervenientes.4 — Como metodologia de trabalho deveria ter-se optado por ouvir em separado as estruturas do Ministério da Educação.Palácio de São Bento, 26 de Maio de 1992. — A Deputada Relatora, Lourdes Hespanhol.—Os Deputados: Luísa Ferreira — António Alves — Ana Maria Bettencourt—António Martinho.Relatório do Grupo de Trabalho do Ensino Superior sobre a audiência concedida à Federação Académica do PortoApresentação da posição da Federação Académica do Porto acerca do actual momento no ensino superior12 de Junho de 1992.Deputados presentes:João Granja Silva (PSD); Fernando Sousa (PS); Antonio José Seguro (PS).Delegação da Federação Académica do Porto:Diogo Vasconcelos, presidente da direcção; Antero Baldaia, presidente do conselho fiscal.O presidente Ua Federação Académica do Porto fez entrega do parecer quanto à proposta de lei n.° 267VI — Normas relativas ao sistema de propinas — e pediu que fosse distribuído a todos os elementos da Comissão Parlamentar de Educação, Ciência e Cultura e remetido, para conhecimento, à Comissão Parlamentar de Juventude.O parecer apresentado foi aprovado em assembleia geral da Federação Académica do Porto de 11 de Junho de 1992 e a sua elaboração esteve a cargo de uma comissão, nomeada para o efeito, composta pelos presidentes da mesa da assembleia geral, do conselho fiscal e da direcção da Federação Académica do Porto.Informaram ainda que o referido parecer será na mesma data enviado ao Conselho de Reitores das Universidades Portuguesas (CRUP), ao Ministro da Educação e ao Ministro Adjunto.Por fun, manifestaram total disponibilidade para debater com a Comissão a problemática das propinas, bem como todas as questões de especialidade que venham a ser suscitadas.A audiência iniciou-se as 10 horas e 30 minutos e terminou às 11 horas e 45 minutos.Palácio de São Bento, 12 de Junho de 1992. — O Deputado Relator, João Granja Silva.

Descarregar páginas