16
Diário da Câmara dos Deputados
lusco-fusco, se votasse um documento que deve ser ponderada e largamente discutido à luz brilhante do sol.
Evidentemente que não estamos aqui para criar dificuldades à marcha dos nossos trabalhos, nem ao Govêrno.
Somos um partido da República que pode amanhã, porventura, ocupar as cadeiras do poder; e quando chegar a nossa hora, ocupá-las hemos sem hesitações.
Não andamos aqui para a conquista rápida do poder pelo poder em si, mas, quando o exercermos, exercer-lo hemos como deve ser e não nos arreceamos de o exercer, sejam quais forem as circunstâncias.
Não somos homens de bravatas, mas não fugimos a responsabilidades.
Sejam quais forem as emergências, com sacrifício de vida até, sentar-nos hemos nas cadeiras do poder para o exercer seja contra quem fôr, a favor do país.
Creio que estas minhas explicações são suficientes para justificar a atitude que o meu partido tomou, por iniciativa minha, da qual assumo, repito, inteira responsabilidade.
Tenho dito.
Vozes: — Muito bem.
O orador não reviu.
O Sr. Velhinho Correia (para um requerimento): — Requeiro que V. Ex.ª consulte a Câmara sôbre se permite que a comissão de finanças reúna amanhã, às 15 horas.
Foi aprovado.
O Sr. Plínio Silva (para um requerimento): — Requeiro que amanhã, antes da ordem do dia, seja discutido o parecer n.º 400.
O Sr. Presidente: — Vai votar-se o requerimento do Sr. Plínio Silva.
O Sr. Carvalho da Silva (sôbre o modo de votar): — Sr. Presidente: em primeiro lugar eu, em nome dêste lado da Câmara, como principio assente, voto sempre contra a inclusão de projectos de lei no período de «antes da ordem do dia», e em segundo lugar, lembro à Câmara que há uns poucos de dias ela resolveu que fôsse discutido nêsse período de trabalhos o parecer n.º 378, e até hoje êle ainda não foi discutido.
Portanto, afigura-se-me que a Câmara não pode, sem contrariar a resolução que há dias tomou, aprovar o requerimento de agora.
O Sr. Hermano de Medeiros (sôbre o modo de votar): — Sr. Presidente: pedi a palavra para mais uma vez perante V. Ex.ª protestar contra o facto de se intercalar sistemàticamente, irregularmente, no período de a antes da ordem do dia» a discussão de vários projectos de lei, cerceando assim as regalias dos Deputados para poderem tratar dos assuntos que lhes interessam.
Apoiados.
O Sr. Paulo Cancela de Abreu (para interrogar a Mesa): — Sr. Presidente: pregunto a V. Ex.ª se a discussão do projecto de lei que agora se requere é com prejuízo da discussão dos projectos de lei que já estão dados para antes da ordem do dia.
O Sr. Presidente: — O requerimento não diz que seja com prejuízo.
É aprovado o requerimento.
O Sr. Hermano de Medeiros: — Requeiro a contraprova.
Procedendo-se à contraprova, dá o mesmo resultado a votação.
O Sr. Serafim de Barros (para um requerimento): — Sr. Presidente: requeiro que V. Ex.ª consulte a Câmara sôbre se permite que o parecer n.º 353 entre em discussão no período de antes da ordem do dia de segunda-feira, depois dos já inscritos.
Consultada a Câmara, é rejeitado o requerimento.
O Sr. Serafim de Barros: — Requeiro a contraprova.
Procedendo-se à contraprova, verifica-se que é aprovado.
O Sr. Almeida Ribeiro (para explicações): — Sr. Presidente: começarei por confessar à Câmara aquilo que ela certamente já há muito verificou: é que a mi-