Sessão de 14 ãe Nowmbro às 1924

21-

0 Sr.' Presidente: — Está em discussão.

O Sr. Afonso de Lemos: — Começo por fazer a seguinte declaração, a qual já algumas vezes tenho feito: sou partidário de todas as obras de fomento, e, entendendo que a verdadeira política da Ke-pública deve ser sempre a política do fomento, dou ,0 meu voto a todos os projectos, 'quer tratem de pontes, quer. tratem de estradas, quer tratem de caminhos de ferro, quedas de água. agricultura, indústria, emfim tudo quanto seja realmente útil ao País como obras de fomento.

Estou, portanto, na disposição de dar o meu voto a este projecto, mas quando sejam esclarecidas as dúvidas que têm existido no meu espírito, dúvidas apenas de método de estudo, nunca de carácter técnicoj que neste1 ponto não quero entrar. • . •

A história deste projecto está ligada à história do Móntijo.

Este projecto tem andado por assim dizer aos trambulhões, desculpem-me V. Ex.as o termo, do Senado para as comissões, das comissões para as Secções e destas para o Senado. E eu de vez em quando, quando menos o espero, tropeço no projecto do Móntijo,'ou no projecto da ponte sobre Xabregas.

Desejaria muito que nós de uma vez para sempre pudéssemos tomar conscien-ciosamente uma deliberação que fosse útil ao País.

Lembro-me de ter feito uma vez na Secção, ou na comissão de fomento, não me recordo agora bem, as seguintes considerações que quero relembrar aqui aos meus colegas, que tivessein feito parte dessa Secção, ou dessa comissão.

Temos visto nos jornais que existe um projecto na Câmara dos Deputados acerca da construção de uma ponte sobre o Tejo ligando Cacilhas a Santos.

Daí a pouco vem nos jornais que o assunto foi debatido naquela Câmara e que foi nomeada uma comissão para estudá-lo, que um espanhol apresentou uma proposta, etc.

Por outro lado aparece-nos este projecto da ponte sobre o Tejo entre Xabre-gas e Móntijo.

Ainda por outro lado existe a questão do Móntijo que è muito complicada, e onde eu tenho tido o papel de desenrolar

a meada, e mais nada, porque, como muitas vezes tenho dito, não sei quem se interessa por Montijo, nem quem s© desinteressa.

Não quero mesmo conhecê-los,.

Ora, atendendo a isto tudo, lembrei uma ocasião na Secção, ou na comissão de fomento, não me lembro -bem, e até propus que estes casos todos se juntassem num estudo único sobre o qual, quer o Senado quer a Câmara dos Deputados pudessem dar o seu voto conscencioso e fazer obra útil, e não andarmos aos encontrões Deputados com Senadores, uns a quererem a ponte do Tejo em, Cacilhas e outros em Xabregas.

Para mim, é absolutamente indiferente que seja num ou noutro ponto, e apenas me é particularmente interessante dar o meu voto àquilo que se provar ser o melhor. Mas por ora confesso que não sei.

<_0 que='que' a='a' aos='aos' ataque='ataque' considerandos='considerandos' querem='querem' vemos='vemos' m='m' projecto='projecto' nós='nós' p='p' violento='violento' deste='deste' nos='nos' um='um' cacilhas.='cacilhas.' ponte='ponte'>

O que nós vimos ó um ataque cerrado àqueles que pretendera que a ponte se faça em Santos para Almada.

Por isso parece mais não um projecto mas um contraprojecto; quere dizer, é um projecto de lei que está no Senado contra o da Câmara dos Deputados.

O que me parecia necessário era que o Sr. Ministro do Comércio, elucidasse o Senado sobre os seguintes pontos:

1.° ,jS. Ex.a tem conhecimento do projecto e estudos com respeito à ponte que alguém pensa dever construir-se entre Almada e Santos?

2.°

Desejava que o Sr. Ministro do Comércio me dissesse aquiy com a responsabilidade do seu cargo, qual o ponto que devia ser escolhido-.