de S de Junho de J925

11

formações da 5.a repartição da 2.a Direcção Gorai do Ministério da Guerra, até que uma bola. ocasião uma pessoa, das minhas relações me pediu para eu chamar a atenção do Sr. Ministro da Guerra de então para esse processo.

E então respondi: — não peço favor nenhum senão este: que o Sr. Ministro da Guerra veja Esse processo.

O Sr. Ministro da Guerra respondeu-me, depois de ver o processo: — siiu, senhor, Csse homem tem razão, faça novo requerimento.

Foz novo requerimento. Foi deferido.

Pois, vSr. Presidente, depois disso causaram tais empenos a este processo que andou da 3.a repartição para a 5.a, dá 5.a para a 3.a, da 3.;i pura a 5.a que se passaram largos moses, sem ficar ultimado até que ultimamente o levaram a despacho do Ministro da Guerra para rosol-ver se o sargento é mutilado ou inválido. O despacho do Ministro, segundo me consta, foi para que o sargento seja presente à junta para julgar do motivo da invalidez.

Esta repartição -não dá o direito ao Ministro de proceder conforme enteada, e se o Minibtro despacha em desacordo com a sua informação, causa depois toda a série de dificuldades ao andamento dos processos.

Isto que se dá no Ministério da Guerra dá-se noutros Ministérios.

Não há possibilidade de, neste país, se fazer a obra que a opinião republicana reclama, sem que se substitua no todo. ou pelo menos em parte, o matorial que constitui a muralha que existe em todos os Ministérios em volta dos Ministros. Enquanto isto nuo se fizer, as obras dos Ministros hão-de ser sempre mais ou menos as mesmas.

Tenho dito.

O orador não reviu,

Ò Sr. Ribeiro de Melo: — Sr. Prosiden-te: as palavras com que há pouco interroguei a Mesa causaram, pode assim chamar-se, uma verdadeira tempestade num copo de água.

O Sr. Catanho de Moneses, que tem o encargo de defender os Governos, sobretudo em obediência ao sen alto cargo de leader da maioria desta Câmara, tomou a liberdade de fazer reparos às palavras

proferidas por alguns dos seus pares de oposição, começando por dizer que não havia razão para declarar o que eu disse, e pretendendo descobrir-me o propósito de atacar o chefe do Governo por- não ter cumprido a praxe parlamentar.

Sr. Presidente: se se pudesse medir a amizade sincera e até política que me liga ao Sr. Vitorino Guimarães e demais membros do actual Gabinete^ podia pedir meças da minha estima como representante do Partido Radical, com a daqueles que estão filiados no Partido Republicano Português.

Para dar o meu apoio incondicional ao Governo do Sr. Vitorino Guimarães, fiado na sua amizade de sempre e no respeito pelas suas virtudes republicanas, não crrcço de pedir o beneplácito do meu partido, e, Sr. Presidente, é bem difícil a muitos dos correligionários de S. Ex.a dizerem o mesmo.

Talvez, Sr. Presidente, se o Sr. Vito-rino Guimarães precisasse, no momento, de um vote de plena e absoluta confiança para poder fazer singrar â nau governati-va, o recebesse com mais firmeza e mais justiça das oposiçõcs do que da parte dos seus correligionários.

É que esses, Sr. Presidente, disciplinados como parecem ser, têm primeiro que ouvir as instâncias superiores; e nós outros, que vivemos com a consciência republicana, que prebendemos e entendemos que o Governo de S. Ex.a está, neste momento, promovendo a verdadeira paz na constituição republicana, não tomos necessidade de convocar os nossos directórios, nem os mandões supremos do partido para lhe dar um franco e decidido apoio.

Não se pode medir, infelizmente, a extensão da amizade em relação a mim para com o Sr. Presidente do Ministério e até para com os seus colegas do Gabinete, sobretudo depois de S. Ex.a ter jugulado o movimento revolucionário, com essa amizade-dúbia que transparece em todos os jorn;iis e discussões políticas de uma grande parte dos seus correligionários.