O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

14 I SÉRIE - NÚMER0 1

e Polémico que me surpreende não são os vossos insultos porque eles não são de hoje, nem a facilidade com que os fazem quando discutimos questões que são
fundamentais.

O Sr. Carlos Brito (PCP): - Não, não!

O Orador: - Claro o senhor diz que não porque as questões, da democracia para si são secundárias - aliás o senhor diz que ... para País. Porém quando discutimos estes problemas o Sr. Deputado no último com tanta facilidade que isso só por si demonstra bem que se pudessem os senhores voltavam a fazer hoje o cerco à Assembleia da República. Se assim não fosse os senhores não nos insultariam com essa facilidade nem se recusariam a discutir frontalmente e que estão da democracia e do regime!
Mas o que nos surpreende não é o facto de os senhores insultarem quem discute política desassombradamente connosco sobretudo a questão da democracia. Os senhores não insultam quem é tolerante ou melhor transigente em relação a estas questões fundamentais por isso os senhores hoje não insultam-na na direcção do PS mas insultam-na há algum tempo atrás quando ela o anterior PS não transigia sobre a questão fundamental para o nosso pais que era saber que regime queríamos para Portugal.
A nossa direcção do PS ... connosco como aqueles ou muitos daqueles que hoje dirigem o PS transgridem momentos ... os para o futuro de Portugal ou seja quando estivermos no gonçalismo. Quando se discutir se ha cria ou não democracia em Portugal muitos dos actuais dirigentes do PS do novo PS estavam do outro da barreira não estavam com todos aqueles que se juntaram na Fonte Luminosa para defender a democracia.
Por isso os senhores hoje insultam-nos como insultavam nessa altura os socialistas quando discutíamos a questão da democracia. Hoje os senhores estão novamente confortados com a transigência da nossa direcção do PS, mas de o lembrar ela sempre transigiu connosco em questões fundamentais nomeadamente na questão da democracia na do modelo da sociedade de estatização ou não na das alterações e na preferência ou não de fazê-las com o PCP.
Quanto a este assunto a nova direcção do PS muitos dos princípios actuais dirigentes do PS sempre esteve connosco - aliás isso não me surpreende - por isso os insultos que hoje nos dirigem são exactamente iguais àqueles que dirigiram no passado aos socialistas e fizeram-no muitas vezes estes aqui no Plenário. Tantas vezes os senhores insultaram o antigo secretário geral do PS e actual Presidente da República Mário Soares.
Conhecemos bem os nossos ... e infelizmente os senhores hoje não podem voltar ...Assembleia da República.

Entretanto assumiu a presidência a Sr.ª Vice-Presidente Manuela Aguiar.

O Sr. António Guterres (PS): - Sr. Presidente, peço a palavra.

A Sr.ª Presidente: - Para que efeito, Sr. Deputado?

O Sr. António Guterres (PS): - Sr. Presidente só para dizer que o Grupo Parlamentar do PS já não perde tempo a protestar contra as declarações do Sr. Deputado Silva Marques.

O Sr. Silva Marques (PSD): - Não percam, não.

A Sr.ª Natália Correia (PRD): - Sr Presidente peço a palavra para interpelar a Mesa.

A Sr.ª Presidente: - Faça favor, Sr.ª Deputada.

A Sr.ª Natália Correia (PRD): - Ah Sr. Presidente está certamente no segredo de uma situação que de facto me perturba.
A minha interpelação desvia-se dos fervores políticos que aquecem esta Assembleia nos quais verifico presença do anticomunismo em que muitos inclusivamente eles se empenharam - e parece-me fui das primeiras pessoas a ser não contra o consumo mas contra a política que os comunistas seguem. De facto não percebo como é que se pode ser anticomunista quando já não há comunismo. Isto aflige menos, faz desta Assembleia uma coisa um pouco cediça.
Sr. Presidente verifico que em nome da deusa modernização venerada pela nossa tecnocracia se notam alterações neste espaço entre as quais a colocação de holofotes no tecto artísticamente envidraçado o que ou a que se quebrassem alguns do venerandos vidros.
Pergunto a V. Ex.ª à Mesa ou a quem possa responder
e nesse pondo qual a razão dessa ira contra esta vidro e do amor ao anestético holofote. Acaso acaba por
Triunfar nesta Sala a cenógrafa ofensiva do seu valor patrimonial que começou por ser anunciada pelos painéis electrónicos, e prossegue no sacrifício do artístico vidro ao técnico holofote?

Uma voz do PSD: - Mas os holofotes são necessários.

A Oradora: - mas escusavam de sacrificar o do Parlamento.

A Sr.ª Presidente: - Sr.ª Deputada neste momento a Mesa não está em condições de explicar as razões técnicas pelas quais os holofotes deveriam ser colocados onde o foram. Logo que essas explicações sejam obtidas certamente divulgaremos.

O Sr. Silva Marques (PSD): - Sr. Presidente, peço a palavra.

A Sr.ª Presidente: - Para que efeito, Sr. Deputado?

O Sr. Silva Marques (PSD): - Sr. Presidente, para responder à Sr.ª Deputada Natália Correia, uma vez que...

A Sr.ª Presidente: - Soa forma de interpelação à Mesa.

O Sr. Silva Marques (PSD): - Exacto.
Sr.ª Deputada Natália Correia......