25 | I Série - Número: 037 | 19 de Janeiro de 2008

juventude portuguesa.

O Sr. Pedro Duarte (PSD): — Muito bem!

O Sr. André Almeida (PSD): — Não apoiamos, por exemplo, outros méritos do Partido Socialista e do Governo, como é o caso do Programa Nacional de Juventude,…

O Sr. Hermínio Loureiro (PSD): — Bem lembrado!

O Sr. André Almeida (PSD): —… que, sendo um desígnio do Sr. Secretário de Estado da Juventude e do Desporto, se ficou por uma página da Internet com comentários avulsos, que está congelada desde o início de 2006.

O Sr. Hermínio Loureiro (PSD): — Dois anos!…

O Sr. André Almeida (PSD): — Também não apoiamos a política do Governo socialista quando anuncia uma comissão interministerial de juventude, com odes à política de juventude, mas que não passa de uma estrutura fantasma que alguns dizem existir, mas que nunca ninguém viu.
Desta comissão, que emanou do PRACE, ninguém conhece uma ideia, um contributo, uma iniciativa em prol da juventude portuguesa.

O Sr. Emídio Guerreiro (PSD): — Bem lembrado!

O Sr. André Almeida (PSD): — Apoiamos, portanto, a proposta de VV. Ex.as
, mas não podemos deixar de sublinhar que estamos perante um Governo que, dos grandes objectivos que estabeleceu para a juventude, apenas ficou um programa nacional parado no tempo, uma comissão fantasma e um Secretário de Estado que, mal tomou posse, deve ter esquecido a pasta da juventude num qualquer camarote de estádio de futebol.

Vozes do PSD: — Muito bem!

O Sr. André Almeida (PSD): — Aceitamos o projecto de lei do Partido Socialista, mas não nos é possível acompanhar a complacência, a inércia com que a Juventude Socialista olha para a difícil realidade económica e social que este Governo oferece aos jovens portugueses.

O Sr. Pedro Duarte (PSD): — Essa é que é a verdade!

O Sr. André Almeida (PSD): — Os conselhos municipais de juventude, os que ajudámos a criar e os que hão-de ser criados, merecem ser dinamizados e apoiados, mesmo regulamentados como a juventude socialista deseja. Mas não apoiamos um Governo que não propõe um futuro risonho à juventude portuguesa.
Como é por demais óbvio, os princípios da proposta de VV. Ex.as são consensuais, mas não podemos dar o nosso aval a um Governo que promete um choque tecnológico, lançando a esperança nos jovens mais qualificados, destruindo, ao mesmo tempo, dezenas de milhares de postos de trabalho qualificado, fazendo disparar o número de jovens licenciados no desemprego.
Apoiamos a proposta de VV. Ex.as mas não podemos apoiar quem suporta um Governo que é responsável pela maior vaga de emigração de jovens portugueses desde que Portugal conhece a democracia.

O Sr. Emídio Guerreiro (PSD): — Muito bem!

O Sr. André Almeida (PSD): — São jovens qualificados que procuram o sucesso que o seu País lhes negou; jovens cujo País permitiu que abandonassem a escola demasiado cedo e que, agora, são forçados a procurar a subsistência noutras paragens, tantas vezes em condições de vida muito difíceis.
Como disse, este projecto não merece a nossa discórdia mas não esquecemos que os autores desta iniciativa foram os mesmos que, há poucas semanas, defenderam o fim do apoio à habitação e da emancipação dos jovens portugueses.

Vozes do PSD: — É verdade!

O Sr. André Almeida (PSD): — Quando todos viam o óbvio, quando todos viam que o Governo do Partido Socialista tinha acabado com o verdadeiro incentivo ao arrendamento jovem e estava a criar uma fraude, chamada Porta 65 — Jovem, os Srs. Deputados do Partido Socialista desculpabilizaram a acção gravosa deste Governo.

O Sr. Emídio Guerreiro (PSD): — Muito bem!